因事故造成损失30％的责任。因原、被告的旅游合同已实际履行，且本案是人身损害赔偿纠纷，故原告要求被告返还旅游团费的请求没有法律依据， 9489.50元(1581.58元×6个月＝9489.50元)，合计x.08元。精神损害抚慰金x元。按照上诉人佛山市中旅国际旅行社有限公司应承担之70%的责任份额， ...

搭乘飞机、轮船、火车、长途汽车、地铁、索道、缆车等公共交通运输工具时受到人身伤害和财产损失的，被告应协助党政干部培训中心向提供上述服务的经营者索赔 仍然属于被告履行其旅游服务合同的范围。 第三，本案应当适用《中华人民共和国消费者权益保护法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

、王某某和曹某某等错误引用司法解释。王某某上诉引用的最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》在本案一审审结前未正式施行，曹某某等上诉引用 合同书》没有我队的公章和负责人签名，高仕达厂用于报建备案的《建设工程施工合同》和《建筑工程合约》也没有涉及我队。 针对各上诉人的上诉，被上诉人官窑 ...

X日出生，汉族，住（略）。 上诉人佛山市顺安达运输有限公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民一初字第X号 导致的连带责任；7、因雇佣、帮工等行为导致的连带责任；8、当事人订立合同后成立或者分包导致的连带责任。本案不属于以上情形，所以上诉人顺安达公司不 ...

某责任强制保险。根据《最高人民法院研究室关于新的人身损害赔偿标准是否适用于未到期机动车第三某责任保险合同问题的答复》(法研(2004)X号)规定：投保人 有限公司桂平支公司与被上诉人黄某己之间签订的保险合同在“第三某责任险保险合同条款”中将“第三某”的范畴限定为保险车辆下的受害者，并约定“保险车辆造成 ...

财政局(以下简称财政局)、泰顺县经济贸易局(以下简称经贸局，原审为泰顺县X镇企业局)人身损害赔偿纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院(2001)温民初字第X号民事判决，向 过错大小及责任比例问题:由于上诉人隧道公司是签订承包吴某岭隧道工程承包合同的单位；上诉人陈某戊、张某庚和被上诉人王某壬是工程合伙 ...

、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称财保公司上饶分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于二OO八年八月十一日作出（2008）潭中民一 一审被告财保公司上饶分公司辩称，将本公司列为被告错误，本公司与一审原告无合同关系，不对一审原告承担责任，交警部门认定事故中为同等责任已考虑了一审 ...

明桂司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证实原告伤残等级为九级；7、土石方工程承包合同复印件1份，证实被告李某将将土方回填工程发包给被告杨某戊、杨某己； 条、第六条第一款、第十六条、第二十三条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、《最高人民法院关于确定民事 ...

应为40天/天×19天＝760元。对于残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动 可支配收入标准计算。被上诉人是农村村民，无正当职业，其不顾事实，虚构劳动合同，显然是想骗取巨额赔偿金，这种卑劣行为应受到道德的谴责和法律的制裁 ...

孙XX。 另查明，本次事故中的另两名伤者关X、方X已以客运合同纠纷另案诉讼。 原告王X主张因此次交通事故支付医药费共计x.22元,并提供 有关凭据应当与就医地点、时某、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作 ...