方法不当，亦应承担相应责任。原告是否住院，未提供证据证实，故原告要求赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费的请求本院不予支持；被告未给原告造成严重后果 的请求，本院不予支持。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的有关规定，原告的赔偿范围：医药费1155.33元、交通费75元。据此 ...

某丙死亡后的死亡补偿费9221元/年×20年=（略）元，丧葬费1255元/月×6月=7530元，符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条的规定，判决 ...

的事实无异议。 根据原被告的诉辩陈述，本院归纳本案的争议焦点为：原告的赔偿要求是否合理。 原告宋某某就本案焦点举证有：1、道路运输许可证以说明原告 要求赔偿没有相应的证据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 驳回原告宋某某的诉讼 ...

本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定 一十九条、第一百三十四条第（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...

伙食补助费120元、交通费200元、精神抚慰金2000元）；三、四被告连带赔偿原告吴某某6835.5元（医疗费2363.5元、误工费1212元、护理费600元、营养 第十六条、第二十二条、第二十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下： 一、被告祝某丙 ...

，故原告诉至本院，要求被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费29,665.80元、护理费4,800元、营养费3,600元、交通费4,296 道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十 ...

本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定 一十九条、第一百三十四条第（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第 ...

与被告罗某某的本起交通事故中的责任划分进行分担，被告蒋某某的应承担的赔偿义务为：9773.54元×30%=2932.06元，被告永安河南分公司在第三者责任险限额内，应承担 人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、 ...

其各项损失共计109,720元。在审理过程中，原告变更诉讼请求为，要求被告赔偿医疗费32,176.29元、残疾赔偿金53,350元（26,675元/年×20年×10％） 人民共和国民法通则》第一百零六条第二款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款，第十七条第一款 ...

其他费用5000元，因未提供相关证据证明，本院对该项主张不予支持。以上各项赔偿费用共计5630.90元。所以被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司应当对原告的 人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款 ...