即“加快社区基础设施建设，大力改善社区工作条件；力争在2年内高标准建好城区X区的办公用房，把县X区建成管理有序、服务完善、环境优美、治安良好、生活便利、人际关系和谐的新型社区X镇人民政某的主持下，于2009年9月21日签订了《嘉禾县X路汽修厂处置协议书》。该协议是合同当事人的真实意思表示，其内容并无 ...

利益的一部分，应该视为被挂靠公司取得了部分运行利益；在无偿挂靠形式中，被挂靠公司虽然不直接取得管某费服务费等，但也间接地获得一些利益，如获得良好的人际关系、口碑和提高公司的知名度等，无论是有偿挂靠还是无偿挂靠，被挂靠公司对于挂靠车辆都存在管某和监督的义务，发现车辆运营存在不合理之处都有义务指出，保证 ...

人寿北分公司之间的代理合同纠纷，不是简单的民事劳资纠纷，而是该公司打击报复举报人，保护违某、违某、违某人员，掩盖他们非法的、没有人性的规章制度和官官相护的人际关系。因此，北京保监局存在严重的行政不作为的情况。被告认为原告与平安人寿北分公司之间的代理合同纠纷，不属于某京保监局监管职责范围，北京保监局不 ...

发生争吵在所难免。被告虽与原告父母存在矛盾，但原告父母均已去世，矛盾的另一方已经不在人世，被告应不计前嫌，逐步消亡过去的记恨，主动恢复与原告及亲友的正常人际关系。原、被告亦应共同在今后的家庭生活中相互尊重，互敬互爱。本院为维护婚姻家庭的基本稳定与和谐，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决 ...

原告刘某与被告袁某系自愿登记结婚。原、被告结婚后夫妻感情较好。近期，因被告猜疑原告与他人有不正当关系，影响了夫妻感情。只要原、被告今后正确处理人际关系、加强夫妻信任和理解，夫妻感情是可以和好的。现原告诉称夫妻感情已破裂，未向本院提供充分证据证实，本院对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民 ...

证明认定本案诉讼时效中断，缺乏事实依据。首先，证明诉讼时效中断的证明应当是诸如立案证明、不予受理或受理通知书等，而不是起诉时后补的证明，这样不排除因人际关系而出具虚假证明的可能；其次，铭万智达公司不认可上述证明中常州市X区消费者协会的印章的真实性；再次，铭万信息公司常州分公司注销前属常州市X区，而徐 ...

证明认定本案诉讼时效中断，缺乏事实依据。首先，证明诉讼时效中断的证明应当是诸如立案证明、不予受理或受理通知书等，而不是起诉时后补的证明，这样不排除因人际关系而出具虚假证明的可能；其次，铭万智达公司不认可上述证明中常州市X区消费者协会的印章的真实性；再次，铭万信息公司常州分公司注销前属常州市X区，而汪 ...

，却未能在本案审理中按要求提交反诉状并交纳反诉费用，故本案不予涉及，其若要主张可另案起诉。为依法保护当事人的健康权和身体权，制裁民事违法行为，创建和谐友善的人际关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决：一、乔某应当于判决生效之日起七日内赔偿马某医疗费、误某、 ...

个人财产的反驳与实际情况不符，故该半套房屋作为夫妻共同财产予以分割。考虑到第八层的另半套房屋属朱某翠所有，朱某翠系上诉人的姐姐，从有利于日后人际关系处理的角度出发，该半套房屋判归上诉人所有较为适宜。比照2009年合建房屋第五层的房屋的出售价8.85万元，结合近年房价上涨的趋势及上诉人对该半套房屋估价 ...

所认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案系健康权纠纷。张某与杨某乙系同村X村民，杨某乙与张某哥哥又是邻居，双方应当和睦相处、处理好村邻人际关系。本案纠纷却因微乎其微的小事引发了一场打斗，双方当事人也因此在不同程度上受了伤。双方当事人应当对该起纠纷各负相应的民事责任。本案的争议焦点主要有以下 ...