原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：一、原告马某某与三被告之间是什么关系二、原告马某某诉讼请求的损失计算是否合法三、三被告之间是什么关系 知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，才应当与雇主承担连带赔偿责任。而本案 ...

、陈某己辩称：三原告主体是否适格应查清，因为证据无法显示三原告与死者有什么关系。本案主要是尹某某承揽隔热层维修，该承揽行为是建立在三房东对尹某某 赔偿责任后，可以向第三人追偿。 第二款：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质 ...

工程，是交由郴州市某某特种玻璃厂施工的，而郴州市某某特种玻璃厂是自己施工还是交由什么人来施工，被告并不清楚，至于原告如何参与到该项目施工作业中，被告也 雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主 ...

他与肖某某口头约定，每车付肖某某120元的报酬，至于肖某某将土倒在什么地方，工地一概不管，倒土引起的纠纷，也由运土方自行处理，与工地无关。 责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质 ...

人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主 。 综合诉辩双方的主张，审理本案的焦点是：被上诉人的残疾赔偿金应按什么标准计算。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。最高人民法院《关于审理人身 ...

拆某、维修简易的煤场敞篷需要什么样的相应资质；此外，被告黄XX承揽工程后，雇请什么人帮他做事，完全是被告黄XX自己的事，与被告XX公某无关。故被告 。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应 ...

。 归纳原、被告上述诉辩主张，本案争议的焦点为：1、致原告受伤的原因是什么;2、原、被告之间的关系；3、原告的伤情及治疗情况；4、原告要求赔偿 。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质 ...

，予以认定。 本院认为：被告人李某乙、窦某、焦某戊、马某、张某丁在生产、作业中违反有关安某管理的规定，造成四人死亡，情节特别恶劣，其行为已构成重大 人马某的辩护人辩称，马某不是施工现场的负责人，钢筋吊多少，放在什么地方，也不是其能决定的且事故发生后如实供述了犯罪事实，应视为投案自首，从轻、减轻处罚的 ...

的总监汇报，我不记得了，安监部门是否知道我不清楚。x号平顶山建设工程安全生产整改通知书，是事故发生前我签收的，日期写的是2006年，可能是笔误。那一天安监 。塔吊司机有证，但我没见过。 11、证人秦XX证言：我们工地开塔吊的不知道叫什么，武丙福在工地管人他都知道。开塔吊的人有资格证。今天中午11点40 ...

的总监汇报，我不记得了，安监部门是否知道我不清楚。x号平顶山建设工程安全生产整改通知书，是事故发生前我签收的，日期写的是2006年，可能是笔误。那一天安监 。塔吊司机有证，但我没见过。 11、证人秦XX证言：我们工地开塔吊的不知道叫什么，武丙福在工地管人他都知道。开塔吊的人有资格证。今天中午11点40 ...