约定，拒绝向我承担赔偿责任。我认为：本次事故发生的原因是因为紧急避险所致，并非车辆机件不全存在安全隐患。保单是被告提某格式条款，保单责任免除条款第六条第十款 交给了我，并未告知我保单责任免除的内容，更没有向我明确说明，应按什么规定、在什么时间检验，如不按所告诉的时间内检验发生交通事故将承担拒赔的后果。 ...

月份工资表意见同上，该组证某中所证某的购买设施无法证某用在什么地方，无法证某是维修该断线路所产生的费用及损失。 被告供电公司对被告（反诉原告） 可当即中止供电：（1）发生不可抗力或紧急避险”。庭审时，二原告承认系合伙经营涉案车辆。 本院认为：本案二原告因高压电引起的财产损害是由多个原因造成的，应按照致 ...

也不可能预见的。被告人为避免和从坡下来的汽车相撞，才猛打方向盘躲开迎面来车，属紧急避险措施，在这过程中被害人从车上掉下来被车轧伤。而在场人员经过检查没有发现被害人被 脸，双手扶住方向盘让车往下跑，在车下滑中对面过来一辆车，紧张也没看见什么车，袁X、张X保在驾驶室内大叫，想着完蛋了，车下滑一会被公路边的 ...

刹车无效、抢挡失败熄火且发现车前车后都有人而叫喊他们避让无效时，其不得不采取紧急避险措施将车撞向对面的墙壁上，撞墙同时车的右后轮辗压了从自行车上坠落 大队对其在2007年7月21日的讯问笔录中记载，当交警问其什么时候发现刹车失效时，其回答“我是事故的前一天晚上送完货回来就发现刹车和离合有问题，并报公司 ...

原告谭某，女。 委托代理人何剑平，湖南慈姑律师事务所律师。...

原告沈某，男。 委托代理人何剑平，湖南慈姑律师事务所律师。...

号车亦投有保险等事实。 被告熊某辩称：原告诉称的都是事实，对原告的请求被告熊某也没有什么意见，请求法院公正判决，该赔偿的，尽力赔偿。 被告熊某未向 份，用以证明肖某甲在湘x号车发生事故后，开启了危险报警闪光灯、积极采取了避险措施的事实； 3、常德市常价司法鉴定所（2011）痕鉴字第（略）号、（2011 ...

号车亦投有保险等事实。 被告熊某辩称：原告诉称的都是事实，对原告的请求被告熊某也没有什么意见，请求法院公正判决，该赔偿的，尽力赔偿。 被告熊某未向 份，用以证明肖某丙在湘x号车发生事故后，开启了危险报警闪光灯、积极采取了避险措施的事实； 3、常德市常价司法鉴定所（2011）痕鉴字第（略）号、（2011 ...

1200元、交通费921元等事实。 被告熊某辩称：原告诉称的都是事实，对原告的请求被告熊某也没有什么意见，请求法院公正判决，该赔偿的，尽力赔偿。 被告熊某未 ，用以证明肖某甲在湘x号车发生事故后，开启了危险报警闪光灯、积极采取了避险措施的事实； 3、常德市常价司法鉴定所（2011）痕鉴字第（略）号、（ ...

原告邓某，男。 委托代理人何剑平，湖南慈姑律师事务所律师。...