合同怎么办大贵餐饮公司称要看法院如何认为，而且到底是什么样的合同并不重要，关键是合同应予撤销。 综上，请求撤销北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第1409 的变化。因此，本案法律关系性质的确定是案件审理的基础，也是案件实体是否公正、当事人的诉讼权利能否得到充分保护和行使的基础。一审法院对程序问题 ...

合同有效期为10年）。2005年9月，原告发现被告未经许可，在被告开办的“南宁市卓翰商务策划有限公司”网站（http：www.x.com）上转载了《终端营销 和禁止性规定，属合法有效合同。原告依据上述生效合同取得的对《终端营销究竟需要什么样的培训》一文的著作权应受法律保护。根据我国著作权法及相关规定， ...

的形式要件不完备或有瑕疵，只要当事人有其他证据能够佐证双方合同关系的存在，该合同关系就应当受到法律保护。本案中，诉争的35份签按手印未签字合同约定 的总收入扣除守约方因履行合同支付的总成本所得的纯利润，收入和成本二者缺一不可。法律的基本精神是权利义务对等，有什么样的权利对应有什么样的义务。方大禽业公司 ...

、装箱单及其他专业鉴定工作所需的标准等进行鉴定，也未随附此等法定资料的副本。该鉴定书依据什么样的现时状况，使用情况和什么样的证明材料都不得而知，只是简单、 表示一致而达成的合同，如果法律、法规没有明确规定其无效，就应认定为有效。这是以契约自由和合同必须信守为理论依据，以有利于保护交易的安全实践需要，以 ...

、装箱单及其他专业鉴定工作所需的标准等进行鉴定，也未随附此等法定资料的副本。该鉴定书依据什么样的现时状况，使用情况和什么样的证明材料都不得而知，只是简单、 表示一致而达成的合同，如果法律、法规没有明确规定其无效，就应认定为有效。这是以契约自由和合同必须信守为理论依据，以有利于保护交易的安全实践需要，以 ...

；两被告在本案所诉之侵权纠纷中，各有什么样的行为和责任；赔偿数额如何确定。 （一）关于“绵竹大曲”的权利问题。 本案系商业经营活动中，因商业标识的 了实际的识别作用，能成为相关公众区别商品来源的标识，已构成知名商品特有的名称，两被告上述认为“绵竹大曲”不应当受法律保护的辩论意见，不予采信。对于在相同或 ...

应当享有权利；两被告在本案所诉之侵权纠纷中，各有什么样的行为和责任；赔偿数额如何确定。双方的法庭辩论意见也正是围绕三者展开。 一、关于“绵竹大曲”的 实际的识别作用，能成为相关公众区别商品来源的标识，已构成知名商品特有的名称，两被告上述认为“绵竹大曲”不应当受法律保护的辩论意见，不予采信。对于在相同或 ...

应当享有权利；两被告在本案所诉之侵权纠纷中，各有什么样的行为和责任；赔偿数额如何确定。双方的法庭辩论意见也正是围绕三者展开。 一、关于“绵竹大曲”的 实际的识别作用，能成为相关公众区别商品来源的标识，已构成知名商品特有的名称，两被告上述认为“绵竹大曲”不应当受法律保护的辩论意见，不予采信。对于在相同或 ...

，本案争议的焦点问题有：一是两被告在本案所诉之商标侵权纠纷中，各有什么样的行为和责任；二是两被告行为是否构成侵权及责任如何承担。 一、两被告在本案 ，本院认为，原告合法拥有第x号、第x号两枚商标，其注册商标专用权受法律保护。两被告共同实施了对原告上述权利的侵权行为，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任， ...

，本案争议的焦点问题有：一是两被告在本案所诉之商标侵权纠纷中，各有什么样的行为和责任；二是两被告行为是否构成侵权及责任如何承担。 一、两被告在本案 ，本院认为，原告合法拥有第x号、第x号两枚商标，其注册商标专用权受法律保护。两被告共同实施了对原告上述权利的侵权行为，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任， ...