五十二条第一款第（五）项，最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》之规定，判决如下： 被告港丰房地产开发(深圳) 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉至湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第 ...

，各自由此受到的损失自行承担。被告株洲铜锣湾百货有限公司依据无效借款合同取得的借款本金应返还给原告湖南和诚房地产开发有限责任公司。原告湖南和诚房地产开发有限责任公司 第五十六条、第五十八条及最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》之规定，缺席判决如下： 一、被告株洲 ...

(以下简称中糖股份公司)因与被上诉人柳州市中糖酒业有限责任公司(以下简称中糖酒业公司)企业名称权侵权纠纷一案，不服柳州市中级人民法院(2004)柳市民初(三)字第X号 已核准登记，后来发生投资关系变化，对此应如何处理，目前国家法律、法规没有明确规定。中糖股份公司以《企业名称登记管理实施办法》第三十一条 ...

责任公司（以下简称奥亚公司）与被告鹤壁市天平拍卖有限公司（以下简称拍卖公司）企业借贷纠纷一案，本院于2011年7月14日受理后，依法组成合议庭,于 如何裁决问题的解答》、《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款应如何处理问题的批复》之规定，判决如下： 一、被告鹤壁市天平拍卖有限公司返还原告 ...

事务所律师。 申请再审人成都市医药公司与被申请人重庆太极实业（集团）股份有限公司企业之间借款合同纠纷一案，本院于2004年11月19日作出（2004）渝 的约定利息，应当依法向借款方追缴。”及《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》的规定“对自双方当事人约定的还款期满之 ...

原审法院认为，曹某所依据的1996年《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款应如何处理问题的批复》属于《中华人民共和国合同法》生效前最高人民法院对 。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原 ...

某某。 上诉人广西国联投资管理有限公司因与被上诉人广西桂林盛某建设有限责任公司企业借贷纠纷一案，不服桂林市秀峰区人民法院(2009)秀民初字第X号民事判决， ，并未超过诉讼时效。根据《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》，企业之间的借贷合同违反有关金融法规，属无效合同 ...

关系及相应的利息，但是，《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》规定：“企业借贷合同违反有关金融法规，属于无效合同。” 公司要求被告太极公司给付508.6万元利息损失的诉讼请求，本院认为被告太极公司应支付原告陶然开发公司以508.6万元为本金，自2008年10月31日起 ...

责任公司（下面简称伟业公司）、汉中市安居房地产开发有限责任公司（下面简称安居公司）企业借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告委托 的解答》第四个问题第（二）条和《最高人民法院关于企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》之规定，原告所请求借款本金，依法支持由 ...

委托代理人沈某某，上海某律师事务所律师。 原告某集团公司与被告某建筑装饰工程公司企业借贷纠纷一案，本院于2009年7月24日立案受理后，依法适用简易程序 借款关系属实。然而，根据《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》的规定，企业借贷合同违反金融法规，属无效合同； ...