为全民性质的企业。1999年8月4日，华北制药集团公司作出对华北制药厂综合公司改制的决定，将华北制药厂综合公司更名为华北制药集团综合公司，经济性质由 省政府清产核资领导小组根据国家国有资产管理局关于《集团企业国有资产产权界定暂行办法》，将该公司的性质界定为国有性质。华北制药厂综合公司于2000年7月7 ...

厂承担。理由为：原审法院认定大业厂为合伙企业，没有法律依据。企业法人的经济性质的认定是经过工商机关严某审查核准给予确认的，钟某某虽名为股东，实际上并非真实 条例》第三条之规定，完全具备了独立承担民事责任的民事能力。故五羊公司将大业厂的经济性质界定为合伙企业，缺乏理据，本院不予支持。依据《广东省股份合作 ...

新会市康达轻工实业总公司总经理期间，没有批准及作出过此委托。26、新会市档案局出具的证明，证实新会市康达轻工实业总公司1994年12月31日关于要求新会市光达燃 原则为:按各种成份，谁投资、谁所有、谁收益的原则确定，而不按企业法人登记的经济性质来界定资产的性质。3、新会会计事务所(98)X号《审计报告 ...

的“名为集体，实为私营”的戴红帽子企业。根据相关法规的规定，确定企业性质，进行产权界定，不应以企业法人登记的经济性质来界定资产性质，而要追溯企业初始 涌公司以及晋中职中是公有制（包括集体所有制）经济性质的企业，证据不足。 关于15万元款的流向。原审被告人刘某某经手的15万元款，除因股市指数下跌亏损外， ...

于1993年2月被任命为衢县农机服务总公司经理助理职务。5企业法人营业执照，证实衢县X区农机化服务公司属国有经济性质的事实。 本院认为，被告人郑某、应某、钱某、梁 等，界定为国有资产；第4目规定，全民所有制企业接受某赠形式的资产，界定为国有资产。因此，被告人郑某的两名辩护人提出（略）元不属国有资产，按 ...

工商行政管理局为长沙马王堆公司颁发的《企业法人营业执照》载明：企业名称为长沙马王堆建筑工程公司；注册资本为1625万元；经济性质为集体所有制；法定代表人为曾 破坏”，对公司体制改革结果并未表示不满。四、在2000年1月6日审计中长沙马王堆公司的资产界定的界定起始时间是1972年9月，因此长沙马王堆公司 ...

工商行政管理局为长沙马王堆公司颁发的《企业法人营业执照》载明：企业名称为长沙马王堆建筑工程公司；注册资本为1625万元；经济性质为集体所有制；法定代表人为曾 破坏”，对公司体制改革结果并未表示不满。四、在2000年1月6日审计中长沙马王堆公司的资产界定的界定起始时间是1972年9月，因此长沙马王堆公司 ...

工商行政管理局为长沙马王堆公司颁发的《企业法人营业执照》载明：企业名称为长沙马王堆建筑工程公司；注册资本为1625万元；经济性质为集体所有制；法定代表人为曾 破坏”，对公司体制改革结果并未表示不满。四、在2000年1月6日审计中长沙马王堆公司的资产界定的界定起始时间是1972年9月，因此长沙马王堆公司 ...

工商行政管理局为长沙马王堆公司颁发的《企业法人营业执照》载明：企业名称为长沙马王堆建筑工程公司；注册资本为1625万元；经济性质为集体所有制；法定代表人为曾 破坏”，对公司体制改革结果并未表示不满。四、在2000年1月6日审计中长沙马王堆公司的资产界定的界定起始时间是1972年9月，因此长沙马王堆公司 ...

工商行政管理局为长沙马王堆公司颁发的《企业法人营业执照》载明：企业名称为长沙马王堆建筑工程公司；注册资本为1625万元；经济性质为集体所有制；法定代表人为曾 破坏”，对公司体制改革结果并未表示不满。四、在2000年1月6日审计中长沙马王堆公司的资产界定的界定起始时间是1972年9月，因此长沙马王堆公司 ...