某乙的供述;2、被害人刘XX的陈述;3、证人安某、朱XX的证言；4、伤情鉴定结论；5、现场勘验检查笔录；6、人口基本信息等。 起诉认为，被告人张某乙 。以上费用共计x.59元。刘XX请求的伤残赔偿金、精神抚慰金，无相关证据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定， ...

个小时，而是40分钟。 其辩护人的辩护意见是，公安机关收集的证据不能作为定案的依据，李某乙不构成组织、领某黑社会性质组织罪；亦不构成非法拘禁罪。 被告人宋某 的人身自由，大概有4个小时。当时我报案了，是北林路派出所处理的，没有作伤情鉴定，不过我的脖子被烟头烫伤时拍的有照片。 （4）照片，证实被害人张某 ...

欺骗行为，不构成买卖行为。被告人李某壬不构成故意伤害罪，被害人巫某某的伤势鉴定依据在原始病历中无记载，且其在该案中仅起次要作用。被告人李某壬 未得到有力查处，滋长了该组织及成员的嚣张气焰，致使组织者、领导者、成员误以为“什么事都能摆平”、“黑白两道通吃”，“山庄”和“山庄的人”成为组织和成员的代名词， ...

，又有什么资格酌定以两人陪护为宜，更让人觉得荒唐的是你又有什么资格认为应按城镇居民的平均收入标准进行计算的呢以事实为根据，以法律为准绳， 鉴定结论为于某某达不到伤残等级，但伤情鉴定是人民法院认定案件事实的必要环节，是否构成伤残等级也并非确定鉴定费负担的唯一条件和依据。据上，本院对上诉人“于某某申请鉴定 ...

邱某打伤了李某乙。再者，李某丙伤情鉴定报告不符合法定的程序和要求，没有记录法医亲自对李某乙左耳伤情的实际检验过程，仅仅是依据医院的病历做鉴定，不能作为 ：没有人打。问：邱某打李某乙没有答：没有，邱某说，如果你有什么事情，可以和局里说。 16、证人郭某某证言 1996年我局开展“学习张家港，创卫生城市” ...

未说明陈旧伤是什么性质，在鉴定中未体现出来，认为被告打原告郜某后鉴定晚才造成陈旧伤。被告对鉴定书质证后提出下列意见：该鉴定报告的鉴定依据不能证明原告受伤 郜某腰与椎体压缩骨折与被告的殴打之间存在一定的因果关系；2、郜某的伤情属于九级伤残。原告质证后对此结论无异议。被告质证后提出下列意见：对此鉴定有异议 ...

石XX证言：王某甲带了五六个人打了袁某某和石振强。 （7）伤情鉴定结论：证实被害人袁某某左耳损伤属于轻伤。 （8）调解书：证实被告人王某甲赔偿 某丁及辩护人“已经赔偿，不应再追究故意伤害罪刑事责任”的上诉理由及辩护意见没有法律依据，不能成立。 关于被告人王某甲、王某乙及辩护人“不构成寻衅滋事罪，量刑畸 ...

笔录及照片 对柏××被抢修理店的现场勘查。 10、柏××伤情鉴定及伤情照片和医院诊断证明 经鉴定柏××的伤情构成轻微伤。 11、现场勘查笔录及照片 对马××被 宣读，质证，证据来源合法，证明方向一致，内容客观、真实，应当作为本案定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人胡某丁持械故意伤害他人身体，致人 ...

分公司雇佣的施工人员，其要求被告中国移动山西晋城分公司承担连带赔偿责任没有法律依据，请求驳回原告马某某对被告中国移动山西晋城分公司的诉讼请求。 根据原、 自己支付了7328.55元；4、鉴定费收据五份，证明原告马某某因伤情鉴定支付鉴定费用2420元；5、交通费票据，证明原告马某某支付交通费1259元； ...

不适合羁押的情况汇报、黄某三门峡医院门诊诊断证明书、辨认笔录、鉴定结论、伤情鉴定结论书、价格鉴定结论书及各被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 二、开设赌场 XX以及其他被告人对时代某场综合楼业主实施殴打某行为，故指控其犯寻衅滋事罪依据不足。但被告人刘X在得知公安机关抓捕被告人刘XX时为其提供隐藏处所 ...