佛山市人民检察院法医某诊当时根据一般人身损害纠纷适用了道路交某事故受伤人员伤残评定标准鉴定不符合本案案情的实际情况，故残疾赔偿金应以六级予以计算，原告 的广东公鉴[2004]公鉴字第X号咨询意见书作为裁判的依据，认定被上诉人构成六级伤残。上诉人认为一审法院对此事实认定是错误某。理由如下：1、佛山市人民 ...

》标准进行鉴定是不客观的，应当按照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》进行鉴定才符合客观事实，要求重新进行鉴定。原告做牙齿的费用中没有明细，只是笼统 元、交通费酌定为100元，上述各项某用共计4425.5元。原告请求中超过法定标准的部份，依法不予支持。 根据上述有效证据和双方当事人的庭审陈述，本院认定 ...

财产保险股份有限公司河南分公司按照机动车交通事故责任强制保险规定在医疗费用赔偿限额和伤残赔偿限额项下直接向王某甲支付赔偿款项共计x.71元。 原审法院依照 ，整个庭审材料均没有准确的数据支持伤情是《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》的九级伤残；其次，该“更正说明”无鉴定人签章，且被上诉人提交的鉴定伤情 ...

。原告钟某某要求被告赔偿护理费4003.5元，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准（以53.32元/天）计算，故护理费为53.32元/天×51天＝2719 残疾，判断其左膝关节功能丧失已达一肢功能的10%以上，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB/x－2002）4.10.10.ｉ条款规定， ...

颅脑损伤致四肢瘫，左侧肌体肌力2-3级，右侧肌体肌力4级。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》第4.3.1条（e）项之规定，评定 人民医院和隆回县中医院住院治疗有367天，参照隆回县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为6005元（367天×10元/天+39天×15元/天+70天×25元/天 ...

要求涧西区环卫局赔偿其经济损失共计x.97元。另查明，2008年洛阳市最低工资标准调整为550元，涧西区环卫局将其单位清洁工的工资也随之调整为工资550元 等级做了两次鉴定，分别依据了《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，鉴定结论为九级伤残(但该鉴定书中没有后期治疗费的鉴定结论)和《劳动能力鉴定-职工 ...

，当时，长宁司法鉴定中心依照的是《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》之规定，确定上诉人的损伤为伤残八级，但是，根据有关法律之规定，所谓的交通事故 鉴定结论为“钟某某因交通事故致脾破裂、颅脑损伤等，行脾切除等治疗，伤残程度为VIII级”。现家属要求参照“劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级”进行补充鉴定 ...

右眼0.25、左眼0.12，已构成低视力一级。根据x-2002《道路交通事故人员伤残评定标准》4.10.2.a条之规定,被鉴定人所受损伤已构成X级交通伤残。 责任，即对原告的损害各承担30%的赔偿责任。 三、关于本案的赔偿项目及标准 《人身损害赔偿解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医 ...

补助费，护理费、伙食补助费、交通费，合法合理，予以支持。但误工费、护理费的计算标准有误，应予更正。误工费、护理费分别应为：2691元(195天×5038元/365天)、 向本院提起上诉称：一、一审判决认定周某伤残事实错误，建议对其伤残作重新鉴定。根据有关伤残评定标准，周某如果系因本事故导致双目失明，则 ...

构成Ⅵ级伤残，共支出鉴定费900元，误工费x.08元，护理费1110元，交通费200元，伤残赔偿金x元，购假肢费x元，假肢维修费x元，假肢更换费x元，合计x 上述保险金额。2、应按保险条款赔偿标准80%比例赔偿，且赔偿标准应按照人身险评残标准评定并赔付，不应按道路伤残评定标准进行赔偿。3、李俊、葛玉萍 ...