于2007年1月1日签订《xx前期物业管理服务协议》，协议约定：由原告对被告购买的xx物业所在地的小区提供物业管理服务。合同签订后，原告依约对小区 物业管理有限公司签订的《xx前期物业管理服务合同》，甲乙双方订立本协议；协议第六条物业管理服务费用约定：住宅物业管理服务费按建筑面积1.2元3/月计收; ...

座201房的所有人。被告是上述房屋所在的雍景豪园住宅小区的前期物业管理企业。原、被告所签订的前期物业管理服务协议约定：被告应履行制止违反物业管理 补救措施或者赔偿损失等违约责任。一审判决应当适用上述法律规定判令被上诉人依法履行其管理职责，拆除违章搭建物。四、一审判决违反法定程序。被上诉人在答辩中称有关 ...

林某系春之语小区X栋第三单元四层X号房的业主，住宅建筑面积为76.3。林某入伙时与双生公司签订了《前期物业管理服务协议》及《春之 。上诉人正在按顺序步骤等待主管部门的通知进行交费。三、本案中提及的2008年物业管理费，被上诉人2010年才提起诉讼，按照法规，被上诉人的起诉已经超过了法律规定的诉讼时效 ...

，反诉原告购买了京广南路开元丽城小区住房。反诉被告强迫反诉原告与其签订了已拟定好格式条款的《前期物业管理服务协议》。并胁迫反诉原告缴纳一年多的物业 系复印件，无法核对其真实性，本院不予采信；反诉原告提交的证据3中的住宅小区物业管理服务等级标准，反诉被告提出异议，系复印件，无法核对其真实性，本院不予采信 ...

，反诉原告购买了京广南路开元丽城小区住房。反诉被告强迫反诉原告与其签订了已拟定好格式条款的《前期物业管理服务协议》。并胁迫反诉原告缴纳了一年的物业 系复印件，无法核对其真实性，本院不予采信；反诉原告提交的证据3中的住宅小区物业管理服务等级标准，反诉被告提出异议，系复印件，无法核对其真实性，本院不予采信 ...

，反诉原告购买了京广南路开元丽城小区住房。反诉被告强迫反诉原告与其签订了已拟定好格式条款的《前期物业管理服务协议》。并胁迫反诉原告缴纳一年多的物业 系复印件，无法核对其真实性，本院不予采信；反诉原告提交的证据3中的住宅小区物业管理服务等级标准，反诉被告提出异议，系复印件，无法核对其真实性，本院不予采信 ...

原告购买了京广南路开元丽城小区住房。2005年5月，反诉被告强迫反诉原告与其签订了已拟定好格式条款的《前期物业管理服务协议》。并胁迫反诉原告先后两 系复印件，无法核对其真实性，本院不予采信；反诉原告提交的证据3中的住宅小区物业管理服务等级标准，反诉被告提出异议，系复印件，无法核对其真实性，本院不予采信 ...

了一份《前期物业管理服务协议》，约定顺驰物业公司为被告赵某居住的顺驰城小区X-X-X提供前期物业服务。合同的第四条第二项约定普通住宅按建筑面积 0.07元，公共区域绿化费0.12元，小区属高某，建筑面积超过20万平方米，物业费下浮10%，按1.2元/月平方米收取，办理时间2010年5月23日。2010 ...

2006年12月22日，眉山市东坡区发展和改革委员会对原告管理的外滩（湖畔）枫景住宅小区物业管理服务收费标准发文（眉东发改价〔2006〕X号）批复 》、《商品房预销售合同》营业执照、资质证书、《物业管理委托书》、《前期物业服务合同》、《前期物业管理服务协议》、《业主公约》、业主/住户消防安全责任书、 ...

个月。同年9月12日，上诉人接收上述住宅（当时的房屋预测面积为154．78平方米，2004年2月实测面积为153．52平方米），与被上诉人亚华物管公司签订《前期物业管理服务协议》，并在小区的《业主公约》上签字。其中，《前期物业管理服务协议》载明：1、甲方 ...