年12月19日作出[2003]X号《关于“南国花园商城”物业管理服务收费标准的复函》，批准南国花园商城的住宅综合服务费按0.5元3月收取（含房屋共用部位 花园商城小区的物业管理服务至2010年1月22日24时止。被告在庭审中认可原告一直向被告催收物业管理服务费，但主张由于双方一直未能达成一致协议，故 ...

年12月19日作出[2003]X号《关于“南国花园商城”物业管理服务收费标准的复函》，批准南国花园商城的住宅综合服务费按0.5元3月收取（含房屋共用部位 花园商城小区的物业管理服务至2010年1月22日24时止。被告在庭审中认可原告一直向被告催收物业管理服务费，但主张由于双方一直未能达成一致协议，故 ...

年12月19日作出[2003]X号《关于“南国花园商城”物业管理服务收费标准的复函》，批准南国花园商城的住宅综合服务费按0.5元3月收取（含房屋共用部位 花园商城小区的物业管理服务至2010年1月22日24时止。被告在庭审中认可原告一直向被告催收物业管理服务费，但主张由于双方一直未能达成一致协议，故 ...

年12月19日作出[2003]X号《关于“南国花园商城”物业管理服务收费标准的复函》，批准南国花园商城的住宅综合服务费按0.5元3月收取（含房屋共用部位 花园商城小区的物业管理服务至2010年1月22日24时止。被告在庭审中认可原告一直向被告催收物业管理服务费，但主张由于双方一直未能达成一致协议，故 ...

年12月19日作出[2003]X号《关于“南国花园商城”物业管理服务收费标准的复函》，批准南国花园商城的住宅综合服务费按0.5元3月收取（含房屋共用部位 花园商城小区的物业管理服务至2010年1月22日24时止。被告在庭审中认可原告一直向被告催收物业管理服务费，但主张由于双方一直未能达成一致协议，故 ...

，并符合法律规定，则合同自动生效，合同双方自合同生效之日起应该自觉履行相关权利义务。一审法院认定“北海市物价局于2010年8月4日才作出《关于景福 约定不需要经过业主的同意才能生效。上诉人提高物业收费标准，只要与建筑商即开发商北海万里房地产开发有限公司达成一致协议，并符合法律法规规定，则合同自动生效。 ...

公司要求与朱某某签订服务条约，朱某某也从没有与上诉人签订过任何物业服务合约或相关的扣费协议。朱某某对缴费事项毫不知情，因此也从未缴交过物业管理费 策划管理公司对雍景豪苑进行前期物业管理；其三，顺德市物价局顺价字[2000]X号《关于雍景豪苑等住宅小区物业管理服务费收费标准的批复》，显示金发策划管理公司 ...

，根据《条例》和《通知》的规定，法院及物业管理公司均无权单方面确定住宅小区的物业管理标准，现被上诉人收取物业管理费既不符合新的法规规定，其费用标准也 人称我司从未取得合法的收费许可证有违客观事实；(三)我司自管理大天花园小区物业以来，一直严格按照海口市物价局核发的收费标准收取相关费用，在海南省物价局、 ...

（1996）第X号《关于居住小区物业管理收费标准有关问题的补充通知》规定：经委托方同意预付某修费的，受托方可按一般住宅每年每建筑平方米5.04元收取。 年）期间万方公司应交纳的房屋维修管理费金额（含大修费）x.04元符合北京市相关文件规定，本院予以确认。双方认可万方公司实交1995年至2006年之前（ ...

欠费，而是给原告一个选择：或者按约定提供管理服务，或者按原告管理普通住宅小区的标准收费。原告一直没有按照与别墅区业主的约定和承诺提供服务，按照质价相符原则 环卫、消防、公路开通、绿化，由甲方或相关责任人负责。”后双方于2003年12月1日签订《前期物业服务合同补充协议》，约定了玫瑰园别墅、私宅区的物业 ...