年4月13日在我院的输血无关。我院给熊某使用的血源是经国家正规途径供应的检验合格的血制品，不致感染HCV，我院不存在任何过错，我院医疗行为也不存在过错， 撤销一审判决，并将本案发回重审。 熊某二审答辩称，我在医院手术之前进行的肝功能等多项血液检查结果均属正常，但输血手术后医院并未对我进行血液复查。出院 ...

：“张建峰因脑出血开颅血肿清除术，造成口腔出血，导致有效循环量减少，同时血液反流气管，严重影响呼吸功能，另建通气道，因停电而未及时有效恢复通气道， 信。关于第二个争议焦点，西平县电业公司对此次停电具有过错。其一，依照国务院《电力供应与使用条例》第二十八条规定，因故障需要停电，供电企业仍应尽可能地履行其 ...

月12日所献血液经安阳市中心血站复验呈抗一HCV阳性。另查，汤阴县为了实施输血“三统一”规定在全县范围内所有医疗单位用血必须由汤阴县血站统一供应。1994年9 医院、汤阴县卫生局主张谭某某患丙型肝炎与其无因果关系，认为谭某某未输血站血液等上诉理由缺乏证据不能成立，本院不予支持。谭某某感染的丙型肝炎，需 ...

主观评价，缺乏必要的客观证据予以证明。 证据13由于行政处某决定书所依据的事实，即中餐供应了受沙门氏菌污染的白斩鸡这一事实，被告未提供证据，因此该处某决定书认定的 15日中、晚餐留样食品8份送实验室检验，但未采集病人的呕吐物、大便或血液，也未对同食人员的发病情况进行调查。经调查，参加原告承办的慈吉杯 ...

和血液管理办法》规定，医疗机构必须使用当地献血办公室指定的采供血机构供应的血液，必须严格执行输血前的检查、核对制度，保证临床用血安全。为贯彻实施该办法 输血的时间在此之前，故不适用该规章，也就是说被告当时没有义务对所输入的血液进行丙肝病毒的检测，因此被告的行为不存在过错。关于被告是否应当对原告的损失 ...

日起市区各医院已实行统一管理血源，统一采血，统一供血，被告中心血站认为王某某所用血液不是其供应，应当承当相应举证责任。王某某在手术输血十多年后被诊断患有丙肝，但是丙肝存在经血液传播、生活密切接触传播、性传播、母婴传播和其他原因传播等多种传播途径，考虑到丙肝传染途径的多样性 ...

依法向本院法医进行咨询。法医认为，股骨坏死是骨折部位骨皮质损伤断裂逐步供血障碍，致股骨头血液供应不良或无血液供应，因而缺血、缺氧，随着时间的延长股骨头会逐渐形成坏死的情况，江某某股骨头坏死与其1993年股骨骨折有着直接的因果关系；江某某误工期限可考虑自住院之日起至定残之 ...

出现缺血症状，甚至坏死等。血管损伤后血栓形成的机制为：血管内膜发生挫伤时，血液中的血小板、纤维素及红细胞等可沉积在粗糙的损伤内膜上，从而导致血栓形成， 的不断形成，可导致血管的完全阻塞。血流完全中断，即造成阻塞血管远端的肢体血液供应中断，最终导致相应肢体的坏死。对于血管损伤者，一般的处理原则是一经诊断 ...

医院在接到急救电话后未出车急救，在伤者入院停电后未启用备用电源，且无相应的血液储备，又不同意伤者家属献血救治，应对王某丙忠的死亡承担主要赔偿责任。故 《医疗事故处理条例》。对于原告精神抚慰金的请求，因医院主观上无过错，血浆供应难是目前全国普遍存在的问题，故该项请求无法律依据。 被告人民医院为支持其答辩 ...

中可能发生的并发症向原告家属讲明，家属同意透析。2000年9月30日下午6时开始行血液透析治疗，晚8时50分透析结束。首次透析时用肝某钙2000单位。晚 元，3年为7655×3=x元。因自2004年4月份起诉后，被告红宇厂及职工医院供应原告后续治疗费用及用药。原告所诉误某因其系被告红宇厂职工，在其住某 ...