中明确约定的合同附件，不完整，天润公司印章与原告证据10中的印章不一致；该证据涉嫌以合法形式掩盖非法目的，对合法性不认可；原告未能举证证明该合同是否成立并 次庭审中原、被告方对原告证据中有关案外人天润公司公章不一致的情况，本院向天润公司进行了调查核实。各方当事人对本院调取证据的形式真实性无异议，但被告 ...

、宋某、谢某某、被告人廖某某对犯罪集团和黑社会性质组织的层次结构、组织规则、资金管理与寻求国家工作人员的非法保护等均供认不讳。 此外，1996年6月份的一 机关是否有刑讯逼供无法排除；在侦查阶段侦查机关不让会见当事人，其口供是非法证据；欧阳建辉没有帮助梁某己，不构成窝藏罪；故意伤害的量刑过重；没有强迫 ...

被告人龚某某提出其未参与伤害刘某某；被告人陈某辩护人何某某提出公安机关侦查过程有刑讯逼供的行为，非法证据应予以排除，起诉书某定陈某从犯，该起对陈某法只能以聚众斗欧某 ，就坚决不同意，为此他们多次找到我，双方关系搞得比较僵。（略）有一个潜规则，就是有什么工程，当地某要参工参运，于某我请了廖某某、熊某某、 ...

案件虽有争议，但按照当时证据能排除合理怀疑下，确认该案事实清楚、权利义务关系明确、证据充分，作出独任判决，是符合民事诉讼分析、判断证据的一般原则的， ，企图通过人民法院的判决达到非法占有他人财产，而在民事诉讼中冯志雄面对调查作了伪证，因而造成该案的错误判决。人民法院和法官受民事诉讼证据规则所限，作出了 ...

侦查机关立案程序存在瑕疵，按照人民检察院刑事诉讼规则对人民代表立案应向同级人民代表大会常务委员会通报，而侦查机关并未遵守此规定；四、被告人谢某甲在关押期间 医疗设备采购业务中，非法收受他人现金共计18.4万元，其行为已构成受贿罪，重庆市黔江区人民检察院指控被告人谢某甲犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分 ...

证明艾某某到三亚后住在宾馆，但其未必将这些现金全部放在腰包里，不排除其放在他处的可能性；艾某某主张其钱包里放有５０００元，也仅是单方陈述，没有其他 。艾某某的主张依据不足，且与公安机关的侦查结论不符，故对其主张，本院不予采信。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：＂当事人对自己提出的 ...

又指使被告人杜ⅩⅩ、杜ⅩⅩ和李Ⅹ等人及ⅩⅩ公司某些职工作伪证。 其中，被告人杜ⅩⅩ在侦查阶段及审查起诉阶段，向司法机关作了下列伪证行为：1、虚假证明了当时在 ，虽不排除于ⅩⅩ在被羁押期间其亲属和家人因此花钱上访、申诉，但上诉人原审中仅提供了1.899余万元的相关票据，而近30.1万元没有提供相关证据来 ...

原物，在举证上确实存在瑕疵。但是刑事诉讼法虽然要求物证应当是原物，但并没有排除原物照片的证据效力。《解释》第五十三条规定，物证照片经与原物核实无误后，具有与 的事实。经查，被告人徐某因系被害人生前的恋人和发案地在徐某，以及根据勘查中发现的部分物证、书证，从而在侦查中被确定为重大犯罪嫌疑人接受讯问时，对 ...

沫若艺术院招生简章》所作出《检讨》等。拟证明富亚公司在经营管理中未经国家批准、非法设立学历教育机构—“四川省沫若艺术学院”并诈称该学院属中共四川省委宣传部、 证据，认为与省文联无关，与本案不具有关联性；对第六组证据，认为不具有证据的客观性，未证明提交申办的时间，且即使提交了申办材料，也不能证明富亚公司 ...

没有证明是因犯罪分子在取某机上安装了非法设备取某莫某丙信用卡的信息与密码，况且莫某丙的信用卡是由其父亲使用，不能排除是莫某丙或其父亲无意泄露的 完全某正常的、符合交易规则现金支取，建行宾阳支行对此完全某善意，银某的付款行为没有违反储蓄合同的约定，不应承担赔偿责任。2、本案没有证据证明莫某丙存款被支取某 ...