近似的“图形”商标，故被告的销售行为属于侵犯注册商标专用权的行为，应当承担停止侵权的民事责任。 三、关于赔礼道歉责任的承担问题。赔礼道歉主要是侵犯人身权利的 的关系，上诉人商誉是否受到损害无法根据被上诉人是重庆地区大型的商业企业的事实推定出来，不能适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的 ...

无权处分大洋公司的财产，但大洋公司和进发船厂的法定代表人是同一人，故可以推定进发船厂签订协议的行为已经得到大洋公司的追认和默许，根据《合同法》第 该项请求原审法院已另案受理，因此在本案中不予审理。综上所述，原审判决认定事实基本清楚，但适用法律错误，实体处理不当，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

侵害之日”是指：有证据表明权利人知道自己的权利被侵害的日期，或者根据一般规律推定权利人知道自己的权利被侵害的日期，即劳动争议发生之日。“知道或应当知道 争议仲裁申诉时效的开始。因此，“知道或应当知道其权利被侵害之日”不应从侵权行为终结之日起计算。李某某引用劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位并 ...

警示灯”专利权，因此，生产、销售行为没有侵犯周某的专利权。为证明其主张的事实，向法院提交了2000年12月31日，路神公司与专利权人王赤扬签订 在法院或者行政部门确定哪个专利合法之前，上诉人无法判断销售的产品是否是“侵权产品”。原审法院推定上诉人销售明知是未经专利权人许可制造并售出的专利产品，是错误的 ...

月16日诉被告中迅上海赛勒瓦电梯公司一厂、被告上海花溪房地产开发有限公司商标侵权纠纷一案由普陀区人民法院受理后，因原告已向上海市公安局嘉定分局控告被告假冒注册商标犯罪 其单位，但是，综合上述其他证据，特别是被告自己在诉讼前期的陈述，完全可以推定，被告中迅上海赛勒瓦电梯公司一厂实施了直接销售载有系争商标 ...

得当。上诉人仅因判决对已方不利就推定一审法院没有依法审核证据的合法性、真实性、关联性，程某违法是没任何事实根据的。但一审判决判令被上诉人承担 于侵权行为，一审判决将上诉人破堰充水作业的紧急避险行为认定为侵权行为从而导致适用法律错误,实体处理不当,本院予以纠正。上诉人关于其破堰充水作业与被上诉人的船舶 ...

由烟台市莱山区法院调取的绿叶公司与印刷厂的结账单据说明绿叶公司委托烟台市师范学院印制侵权资料的情况。被告对结账单据以及证某签某的真实性没有异议，但认为上述 数量以证某其委托印刷厂印刷的品种及数量，被告没有提供，本院根据该事实推定原告关于被告委托该印刷厂印制争议作品的主张成立。 同时，被告于1995年 ...

出事的现场没有任何施工行为，原告的损失与我方无关，我们不是具体的侵权责任人，也不应推定我们有任何的过错，我们学校不应该承担民事赔偿责任。 被告吉首大学 ；对原告提交其它证据被告因为有异议，并且没有形成证据链，不能单独直接证明本案事实，不予采信。 本院依庭审时当事人的陈述和综合全案证据材料，确认如下事实 ...

一方当事人无正当理由拒不提供所持有证据从而导致无法查清案件事实的情形下，作出对不提供证据一方不利的事实推定，前提是持有证据一方拒不履行其应负的举证责任 的证据，在其存在拒绝执行法院生效裁定这一妨害民事诉讼行为的前提下，可以推定侵权成立。故请求：撤销一审判决，依法支持陈某某一审全部诉讼请求；本案一、二审 ...

推定安装防盗网前，电线已经破损漏电，该推定违反事实推定的基本原理，是错误的推定。其四，对于被扶养人生活费的计算有错误；其五，一审已经认定 精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让 ...