采用保证保险方式，在整个《借款合同》履行期间内，必须向提供保证保险的保险公司投保机动车辆损失险、第三者责任险、盗抢险、自燃损失险。（2）在整个贷款期间内， 的规定，在彭某某连续多期未向光大银行履行还本付息义务的情况下，视为保险事故已经发生，被保险人光大银行即享有保险利益，有权依照《机动车辆消费贷款保证 ...

采用保证保险方式，在整个《借款合同》履行期间内，必须向提供保证保险的保险公司投保机动车辆损失险、第三者责任险、盗抢险、自燃损失险。（2）在整个贷款期间内， 的规定，在刘某某连续多期未向光大银行履行还本付息义务的情况下，视为保险事故已经发生，被保险人光大银行即享有保险利益，有权依照《机动车辆消费贷款保证 ...

保证保险方式，在整个《借款合同》履行期间内，必须向提供保证保险的保险公司投保机动车辆损失险、第三者责任险、盗抢险、自燃损失险。（2）在整个贷款期间内， 的规定，在高某甲连续多期未向光大银行履行还本付息义务的情况下，视为保险事故已经发生，被保险人光大银行即享有保险利益，有权依照《机动车辆消费贷款保证保险 ...

保证保险方式，在整个《借款合同》履行期间内，必须向提供保证保险的保险公司投保机动车辆损失险、第三者责任险、盗抢险、自燃损失险。（2）在整个贷款期间内， 的规定，在刘某某连续多期未向光大银行履行还本付息义务的情况下，视为保险事故已经发生，被保险人光大银行即享有保险利益，有权依照《机动车辆消费贷款保证保险 ...

采用保证保险方式，在整个《借款合同》履行期间内，必须向提供保证保险的保险公司投保机动车辆损失险、第三者责任险、盗抢险、自燃损失险。（2）在整个贷款期间内， 的规定，在王某某连续多期未向光大银行履行还本付息义务的情况下，视为保险事故已经发生，被保险人光大银行即享有保险利益，有权依照《机动车辆消费贷款保证 ...

合同无效的后果,但该规定是针对普通财产保险的保险利益而言的，而由于海上保险的保险利益具有相对性，与普通财产保险的保险利益的绝对性不同，因此，在我国《海商法》 装货时止于7月10日０时，保险单须于此前办妥才能交由乙方确认,也才能保证如期启航,投保人没有理由于7月10日0时10分才投保。其次,黄某的证言与 ...

.8%，因此，从该时起，客观上只有“负利差”，没有“红利”。被告方的承诺保障了原告每年8.8%的收益，对该部分利益，被告从未拒绝支付。故原告的诉讼 2010年。受益人刘某，刘某25周岁时一次性领取养老金。某保险公司保证刘某的资金在缴费期内的增值率（红利+保单现金价值）不低于同期国内银行一年期利率。实际 ...

分期付款的方式卖给了刘某某，刘某某在此次事故发生前已实际支配该车的营运，也直接从该车的盈利中获得全部利益；二、被告刘某某、张某某不是答辩人的职工，与答辩 案绝对免赔额500元，负事故主要责任时免赔率为15。此次事故均在上述保险的保险期限内。 再查明：原告王某甲现年46岁。原告宋某现年现年19岁，事发前 ...

在保险赔偿金范围内对被告行使代位求偿权，故请求法院判令被告赔偿给原告已赔付的保险赔偿金人民币2，138，977。56元及利息。 被告辩称，原告的损失 、船长、船东、租船人、经营人、雇佣人、代理人、代表人、保险人和所有其他与此有关的利益方(上述各方无论具名与否，均称为“被解除责任人”)在本次碰撞事故中给 ...

，附谭馨的身份证复印件1份。用以证明熊倪购买保险的保险期间是两年。 经质证，被告对上列9、10、11证据认为：一、证据都是证人证言，效力低于书证， 防止在借款期间出现意外伤亡或全残，导致借款出现风险，是为了分散风险、消化损失的一种保险利益；二、熊倪于2010年3月9日向原告借款10万元，借款期限为两年 ...