“大概格局”根本不是避碰规则第十九条所要求判定的局面。可见，原审判决以错误的大概格局为根据，多谈什么两船责任，其结果必然是脱离实际，违背避碰规则是完全错误 保险赔偿之日起，就取得了对烟台打捞局的代位追偿权。烟台打捞局上诉认为东京保险未真正取得代位追偿权、东京保险的主体不适格，该主张理据不足，本院不予 ...

被告利益的活动，在未与石大卓某公司解除劳动合同的前提下，替东营市益新石油科技有限责任公司销售与被告完全相同的金属钝化剂等化工产品，东营凯尔特化工有限公司 X号凭证的200元、11月份X号凭证的6509.52元、12月份X号凭证的200元上面均不是原告签名或他人代签，与原告无关，对此不予认可，6月份X号 ...

被告宇通汽运公司承担的赔偿责任，被告人保沙市支公司应在保险合同约定的范围内予以承担。原告陈某1、陈某2、刘某、马某、李某虽然不是保险合同的当事人，但本案是侵权损害 、王某1申请出庭的证人，在庭审质证中陈述，他不知道王某1到底什么时某受的伤、在哪里受的伤，而且连王某1是谁都不知道，根本无法证明王某1是鄂 ...

人不存在共同犯意，不构成共同受贿行为，不应对x元的受贿数额负刑事责任。上诉人仅三次收到徐某某交给的x元，上诉人对徐某某共收到他人多少钱并不知情。 法律从事公务的人员，以国家工作人员论。从法律规定来看，只要是从事公务的人员，不管行为人是通过什么渠道进入该单位工作，以国家工作人员论。因此，从目前证据来看， ...

X，该《欠条》载明：“我黄某乙鹏现暂时代黄某乙、黄某甲保管现金壹拾叁万元整(￥x元)。2008年12月6日，签名黄某乙鹏，保证人：黄某乙金，见证人：谢 委托其管理的赔偿款x.59元支付给被告黄某丁，应与黄某丁在返还x.59元的数额负连带清偿责任。被告黄某丁对证人黄某乙聚、谢某来、黄某乙金的证词无异议， ...

工厂的工缴费每月结算一次，以D／P即期结汇或汇票方式结汇……。 第七条，运输和保险（略）。 第八条，技术交流（略）。 第九条，甲、乙双方在履行 其要求追究的已非合同责任，所以，其增加的赔偿要求不属约定的仲裁范围。《中华人民共和国仲裁法》第十九条规定，“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除。终止或者无效， ...

工厂的工缴费每月结算一次，以D／P即期结汇或汇票方式结汇……。 第七条，运输和保险（略）。 第八条，技术交流（略）。 第九条，甲、乙双方在履行 其要求追究的已非合同责任，所以，其增加的赔偿要求不属约定的仲裁范围。《中华人民共和国仲裁法》第十九条规定，“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除。终止或者无效， ...

天数的工资850元和赔偿金212.50元；7、支付违法解除劳动合同的双倍赔偿金x元。 原审诉讼中，王某某称鸿兴公司存在错误记载加班时间，无故克扣加班工资 ，鸿兴公司表示没有证据证明签名不是复印形成的，亦表示不申请鉴定。 原审法院审理后认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明， ...

份合同，产生滞期费x.4美元，折合人民币x.12元，由油港公司自行承担，未签合同的9条船滞期费x.15美元，不予认定。 12、油港公司提出，油港公司与中国 的民事责任，由于上诉人在本案中主张油港公司对损害的发生也有过错而并非主张油港公司对本次事故负完全的过错责任，即使其主张成立也不能免除其侵害责任而仅 ...