的欧曼半挂车在上诉人处购买了交强险及商业险，保险合同订立之时，上诉人就相关保险条款向其做出了明确的告知并作了全面的解释说明，针对相关 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐晓炯 审判员孙小宁 审判员 ...

即提起诉讼。 原审法院认为，投保人吴某星与人寿保险公司订立两份“康宁终身保险”合同属实，但是保险合同订立前，投保人吴某星未履行如实告知其患有病毒性肝炎 后，保险人以投保人未履行如实告知义务或者申报被保险人年龄不真实为由，主张解除合同的，适用保险法的规定”的规定，本案应适用保险法的相关规定。又根据以上 ...

某催促后未开具发票。2007年1月至11月，王某多次交涉索要发票，保险公司业务员先后以“不用开具发票，电脑中有交款记录”和“银行存折有交款记录”等理由推诿。 。《现金价值与减额交清保额表》记载保单第三年度末现金价值为9240元。 保险合同订立后，王某交纳了首期保费。2005年11月30日，保险公司开具 ...

形成的先后顺序、证明内容以及是否客观体现当事人真实意思表示等方面判断，本案财产保险综合险保险单的证明效力优于投保单，二者共同作为认定事实的依据。 （二）合同 合同有关的重要事实，并且阻碍投保人履行如实告知义务。在订立保险合同中保险公司主动说明询问是前提，英卡斯特公司告知是属于询问告知，不问不告。本案 ...

免除。本案所倒塌的混合材库，原告提供的清单(系保险合同订立时所附清单)序号第X号中明确载明属保险标的，且被告出具给原告的拒赔通知书中亦 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9800元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长刘国平 审判员张慧珍 ...

身故保险金，但应扣除已给付的重大疾病保险金…．．责任免除情形包括：…七、被保险人在合同生效之日起一百八十日内患重大疾病或因疾病而身故或造成身体高度残疾。 合同终止。免责条款包括：…．．7、被保险人在本附加合同生效之日起一百八十日内因疾病身故。保险合同订立后，投保人王振广依约交付了首期保费共计1532. ...

否则视为违约。现原告经南阳医学高等专科学校附属医院诊断为系统性红斑狼疮、狼疮肾炎，按照保险条款约定，原告的病情应作肾脏活检，但依据南阳市中心医院的诊断，原告的 被上诉人不愿作活检。2、上诉人的业务员一审中当庭作证，保险合同订立时未向被上诉人就保险条款进行详细解释说明。3、原审适用法律正确，《保险法》第 ...

吴某星在投保时故意隐瞒了自己因病毒性乙型肝炎而治疗住院病史，足以影响保险公司是否同意承保的客观事实，导致被告作出承保的错误意思表示，根据保险法的规定 即提起诉讼。 综上所述，本院认为，投保人吴某星与被告订立两份“康宁肯肯终身保险”合同属实，但是保险合同订立前，投保人吴某星未履行如实告知其患有病毒性肝炎 ...

公司应当对由此引起的损失承担赔偿责任。 因保险合同订立过程中，长联财险公司没有给付牛某某保险条款，也未就保险条款中保险人责任免除的内容为牛某某进行 年10月20日组织协商选定鉴定机构时，长联财险公司也同意由北京格林保险公估有限公司郑州分公司作为鉴定机构进行鉴定。 其他事实与原审法院查明事实一致。 本院 ...

，上诉称：1、原审法院错误的将《财产保险风险问询表》和保险合同割裂，回避了泓天公司在保险合同订立时没有履行如实告知义务的问题。《财产保险 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费x元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨雅 审判员熊伟 审判员易颖 ...