，就认定保险单复印件的真实性，甚至主动去核实保险单的真实性，违反了民事诉讼谁主张、谁举证的基本原则，用司法权利不当干预民事审判，违反了法官中立的 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二十五元，由中国人民财产保险股份有限公司武川支公司负担(于本判决生效后七日内交纳至原审法院)。 二审案件受理费五 ...

，就认定保险单复印件的真实性，甚至主动去核实保险单的真实性，违反了民事诉讼谁主张、谁举证的基本原则，用司法权利不当干预民事审判，违反了法官中立的 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二十五元，由中国人民财产保险股份有限公司武川支公司负担(于本判决生效后七日内交纳至原审法院)。 二审案件受理费五 ...

险责任限额范围内予以赔偿。上述两条法律条款确立了保险公司对保险事故承担无过失赔偿责任的基本原则，即投保交强险的机动车发生交通事故，致第三者 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5295元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长杨某夏 审判员涂江波 ...

，又能确保当事人的民事权利及时得以实现，符合民事诉讼制度的基本原则。因此被告财保周口市分公司提出有关侵权赔偿关系与保险合同关系不应并案审理，本院对 共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在机动车第三者责任商业险责任限额范围内赔偿应由被告张某 ...

，就认定保险单复印件的真实性，甚至主动去核实保险单的真实性，违反了民事诉讼谁主张、谁举证的基本原则，用司法权利不当干预民事审判，违反了法官中立的 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二十五元，由中国人民财产保险股份有限公司武川支公司负担(于本判决生效后七日内交纳至原审法院)。 二审案件受理费五 ...

，该公司职工。 委托代理人席建松，河南师大方正律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司，住所地：新乡市北干道中段。 负责人张某，经理。 委托 推论，理由不足，也与国家法律规定的基本原则相悖，本院不予采纳。 （二）、责任划分。 1、双方所签订的保险合同为有效合同，网通公司已按照 ...

赔付有明确的法律规定及合同约定，赔付有明确的限额。按照保险基本原则及合同约定，目前不产生保险赔付责任，应当驳回原告对本公司的诉讼请求。 原告杨某某为 费收据；3、伊川县发展计划改革委员会收取定损费单据。 原告杨某某对此无异议。 保险公司未提交相关证据。 依据原、被告庭审举证、质证及陈述和辩论，本院认定 ...

经查，杜某某的货车在被告中国财险孟津支公司入有机动车交通事故责任强制保险。请求判令被告赔偿原告医疗费x.29元、护理费544.73元、误工费3870.72元 及其他相关费用，法院审理时应予以剔除。3、按照保险基本原则及合同约定，被保险人赔付后才可能产生保险赔付，该案件受害人之前未向公司提出索赔申请，故 ...

。 委托代理人：唐树旗，广东志成达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：太平保险有限公司佛山中心支公司，住所地：佛山市禅城区X路新城大厦六层。 负责人： 万元作为基准向杨某收取各类险种的保险费。据保险法第二条的规定，保险的基本原则和出发点就是补偿功能，补偿被保险人因为意外而遭受的财物损失，被保险人不 ...

可能确定赔偿义务人应当承担责任的具体赔偿数额，才能判断赔偿数额是否超过第三者责任强制保险限额的范围，才能赋予赔偿权利人对赔偿主体、赔偿方式的选择权，对于未发生 应当充分服从我国民法通则的基本原则，即交通事故中双方当事人的过错责任及我国民法通则规定的公平、过失相抵原则应在事故处理、保险理赔中得到体现。从 ...