是经营权租赁合同关系，合同约定由张某丙独立承担交通事故责任。根据同类型案例，出租公司作为挂靠单位，在收取服务费范围内承担相应连带赔偿责任，不应承担共同 。被告焦作市晨运汽车出租有限公司质证后无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司质证后无异议。 证据的分析与认定：关于原告提供的证据（1）身份证、（3） ...

套，虽然是农业户口，但一直在城区居住的事实。 证据五：四川省成都市高新区人民法院的案例报道1份，以证明应以城镇居民的标准计算原告损失的事实。 证据六：原告 凭证，导致对双方约定的保险合同的条款不能直接认定，故本院只能通过与该争议有关的有效证据，依法从有利于被保险人郭某某的角度来分析认定事实。从车辆使用 ...

特别授权代理）沈祥满，中华人民共和国广东敬海律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司为与被告铜河海运有限公司、寰宇船务企业有限公司海上货物运输合同代位 ：1、船舶登记资料，2、（2003）甬海商初字第X号判决书及案例评析摘录，证1-2用于证明被告主体资格，及该轮实际由寰宇船务企业 ...

(特别授权代理)徐捷，中华人民共和国上海市段和段律师事务所律师。 原告中国人民保险公司河北省分公司(以下简称河北人保)与被告塞浦路斯瓦塞斯航运有限公司(以下简称瓦塞斯 。开航以后发生的问题，为航行驾驶过失，船方不承担责任，应由保险公司承担后果。原告没有举证证明船舶实际吃水大于9.10米，即没有举证证明 ...

认字[2008]X号河南省工伤认定决定书(以下简称X号工伤认定书)，依照中华人民共和国《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，确认荥阳市同兴碳素有限公司 （同被告提供的证据10、11） 5、“工间休息被打伤算不算工伤”案例分析。 6、荥阳市同兴碳素有限公司不服X号工伤认定书向荥阳市政府提起行政复议时 ...

货物的承运人需结合案件其他事实进行综合分析认定。 二、关于货损原因和责任认定的争议 原告提供了如下证据材料： 1、上海雅盾保险公估有限公司（以下简称“雅盾公 予以确认。 4、原告发给被告的律师函、被告向原告披露第三人的电子邮件、案例、大连海事法院（2010）大海锦商初字第X号民事判决书，用以证明被告已 ...

等原因受到伤害；3、2008年12月8日发布在中国劳动保障新闻网上的一则相同案例的报道对本案具有参考异议，应驳回申诉人的工伤认定请求。 被上诉人九龙坡区人保局 中进行了当庭质证，且已随案移送本院。本院审查认为，原审法院对证据的分析认证正确，据此认定的事实本院予以确认。 以上本院确认原审法院采信的证据， ...

判例案情与本案有所不同，主要是案例中被保险人未要求保险公司直接赔付，故缺乏关联性，不能作为定案依据。 通过对证据的分析认定，本院确认如下事实： 2008 中华人民共和国保险法》（2002年10月28日修订） 第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成某损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向 ...

美元’等条款，将作为保底条款而无效（参见1990年最高人民法院关于审理联营合同纠纷案例若干问题的解答）。贵方应根据共负盈亏、共担风险的原则承担合作企业的 在这一函件后，申请人北京事务所附了一份日期为1997年1月16日的分析申请人提出租金为每年150万美元的市场行情的计算依据和理由的“委托经营合同第8 ...

美元’等条款，将作为保底条款而无效（参见1990年最高人民法院关于审理联营合同纠纷案例若干问题的解答）。贵方应根据共负盈亏、共担风险的原则承担合作企业的 。 五、申请人与被申请人对租金的变更 对这一问题，仲裁庭有必要回顾和分析一下饭店、写字楼当时的市场行情。众所周知，从1992年开始，中国的经济改革和 ...