。密码请牢记，切勿泄露”。《理财金账户章程》第十四条内容为“理财金账户使用密码办理的业务，视为本某所为，所产生的电子信息记录为该项业务的 业务并于当日亲笔代理当事人书写民事撤诉申请书，17日11时42分接到昆明市X区人民法院电话通知领取民事裁定书，并于当日下午2点领取民事裁定书并在送达回证上亲笔签名。 ...

从黄海慧处得知其老板朱某的银行卡里平时都有几十万元的存款后，产生伪造信用卡诈骗的念头，就通过网络联系到出售制作假信用卡机器的“小林”，并以三万余元的 ，也有一定过错，应减轻中牟建行的赔偿责任。本案考虑到朱某对储蓄卡信息和密码的泄露不具有主观上的故意，中牟建行作为银行卡的发卡行，未能确保储户存款的安全， ...

三笔取出，第一、二笔各3000元，第三笔2600元，合某8600元，电话还告知，振兴分理处ATM机的遮挡板被他人撬动过，怀疑有人安装摄像头偷拍客户 夫妻共同财产，没有委托第三人使用此卡，被告亦没有证据证明李某、左荣华泄露了此卡信息和密码。证据显示李某与左荣华共同持有、使用的银行卡被盗是由于不法分子安装 ...

地址与犯罪嫌疑人伪造的身某明显不某。被上诉人存款时既然已将上诉人身某所载的信息输入计算机，取款时为何不某表面内容的审查、核对；3.被上诉人未用磁条防止存折假冒 伪造了存折及身某，继而用伪造的存折、身某及泄露的密码将存款支取出来。上诉人的上述行为与款项被诈骗有直接的因果关系；2.我方对上诉人存款被诈骗无 ...

元，原告王某某负担110元。 建行常德分行不服，以“本案事实不清，王某某密码泄露的原因不明；虽有人在ATM机上安装了读卡器，但没有证据证明王某某使用过该读卡器 ，就及时拨打银行电话核对后，向申请银行止付，以减少损失的扩大。但王某某对该信息未予理睬，也未采取必要的措施，事后以“以为是诈骗信息为由”，推脱 ...

日原告还在向被告催收欠款。被告刘某称2011年4月25日确实收到过催收电话，但原告提交的录音材料超过举证期，不予质证。 本院依据认定的证据及开庭笔录， 年6月4日向原告申请办理信用卡，并填写了信用卡申请表，申请表载明被告的基本信息，并载明“本人已全部阅读、理解并接受合约文件的全部内容，尤其是粗体印刷的 ...

号为某的中国某金穗借记卡、原告第一代身份证在公安机关留存的照片及信息、原告第二代身份证，以证明犯罪嫌疑人所出示的原告“身份证”及“银行卡”均系伪造； 本院予以调整。 值得一提的是，被告在庭审中主张，本案涉及犯罪嫌疑人利用银行卡实施诈骗，要求移送公安机构处理。由于本案涉诉法律关系属民事范畴的储蓄合同纠纷 ...