x元。 2011年5月31日被告人位某主动到公安机关投案，如实供述了其信用卡诈骗的犯罪事实，并退出全部赃款，已发还被害人。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人 位某退出全部赃款，可酌情从轻处罚。被告人辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，第六十七条第一款， ...

信用卡诈骗，于2010年9月30日被延津县公安局刑事拘留。因涉嫌信用卡诈骗犯罪，2010年10月12日经延津县人民检察院批准，2010年10月13日被延津县公安局逮捕。现 可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人李某某犯 ...

公诉机关新乡X区人民检察院。 被告人苗某，男，X年X月X日出生。因涉嫌信用卡诈骗，于2011年10月19日被新乡市公安局直属分局取保候审；因涉嫌信用卡诈骗犯罪， 本金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人苗某犯信用卡 ...

中国银行股份有限公司桂林分行的报案及被告人使用商场银行刷卡机消费单证实上述被告人使用伪造的信用卡诈骗其人民币x元； 3、被害单位桂林新凯悦饭店商品部的报案证实被告人使用 某丁、陈某戊在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚，本院对被告人蔡某 ...

诈骗犯罪，2010年11月17日由延津县人民检察院决定，被取保候审。因涉嫌信用卡诈骗犯罪，2010年12月28日由延津县人民法院决定，被取保候审。 延津县人民检察院 处罚。鉴于被告人何某某认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、最高人民法院、 ...

的意见成立，本院予以支持。 关于被告人及辩护人提出的被告人董某某的行为不构成信用卡诈骗罪，而是民事代理行为的辩护意见，经当庭查证，被告人董某某在公安机关 被告人的辩解及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 我国刑法规定，冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处 ...

。 被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。 经审理查明，被告人王某甲信用卡诈骗的犯罪事实与公诉机关指控一致。 上述事实，有公诉机关提供的并经法庭当庭出示 能如实供述，认罪态度好，有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项之规定，判决如下： 被告人王某甲犯信用卡诈骗罪， ...

认定被告人刘某某进行信用卡诈骗活动的数额为人民币7931.2元（含手续费）。被告人刘某某的辩解意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百 、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币x元。 罚金限本 ...

红旗区人民检察院。 被告人仲某某，又名仲某枫，女，X年X月X日出生。因涉嫌信用卡诈骗，于2009年5月18日被新乡市公安局红旗分局刑事拘留；因涉嫌信用卡诈骗犯罪，于 。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人 ...