上诉人（原审原告）：景XX，男，汉族。 上诉人（原审原告）：王XX，男，汉族。 被上诉人（原审被告）：XX市人民政府。...

原告于2006年2月10日向被告提起的土地所有权属确认申请，被告已按照信访程序予以了答复，故决定不予受理。 被告于2006年5月19日向本院 区人民政府涪府处[2006]X号不予受理决定书、送达回证，证明作出不予受理决定程序正当。 2、重庆市涪陵区人民政府涪府信函[2005]X号关于荔枝办事处黄某X组 ...

原告于2006年2月10日向被告提起的土地所有权属确认申请，被告已按照信访程序予以了答复，故决定不予受理。 被告于2006年5月19日向本院 区人民政府涪府处[2006]X号不予受理决定书、送达回证，证明作出不予受理决定程序正当。 2、重庆市涪陵区人民政府涪府信函[2005]X号关于荔枝办事处黄某X组 ...

处理，但是被告至今未对原告的投诉作出公正的处理。因此，原告对被告作出的《信访事项处理意见书》不服，要求被告对原告投诉的郑州正合口腔医院重新作出公正调查处理。 条例》第四十条的规定；而且被告在接到原告的投诉后，按照信访程序对原告所反映的问题作出了《信访事项处理意见书》，告知了原告相关的权利，该处理行为并 ...

主张上述征地行为存在违法违规以及其在被征土地上的地上物未得到合理补偿等问题，并通过信访程序向相关部门反映，厦门市海沧区建设局、国家信访局、国土资源部政策法规司等部门相继回复了原告提出的信访问题。2008年10月20日，原告向被告提交了行政复议书，要求确认厦门市海沧区人民政府征地 ...

了本案，现已审理终结。 原审认定，原告刘某某于2008年3月27日到辽阳县信访办公室上访，要求享受现有村民待遇。2007年村委会又将我的自留地强行分给刘某 与所在村委会的农业承包合同调整引起的承包合同纠纷，原告到政府上访，我们按信访程序处理并无不妥。请求法院公正判决。 原审被告向原审法院提交的证据有1 ...

。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。2010年10月25日，鲁山县国土资源局出具信访事项处理意见书（以下简称意见书），已明确被告张某2010年5月29日，在梁洼非法煤窑干活被砸伤的矿主是李某。原告李某称，该意见书是信访程序中的一项，是针对信访人所反映情况的说明，没有进行调查，况且被告张某 ...

县环保局无故将其辞退、要求恢复环保员身份为由，多次向县政府等有关部门提起信访。 2008年3月，于某某向丰县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求欢口镇政府给 在2007年11月9日作出不予认可的答复。被上诉人不服进入信访程序，信访请求是恢复环保员身份，在信访不成功的情况下，将矛头指向上诉人，一审法院的判决 ...

住所地北京市X区复兴门南大街丁X号。 法定代表人张某，主任。 上诉人白某某因信访答复一案，不服北京市X区人民法院（2009）西行初字第X号行政裁定， 区项目信访答复意见》。白某某不服该答复意见，应当按照《信访条例》规定的相关程序予以解决。现白某某针对上述答复意见提起的本案诉讼，不属于某民法院行政诉讼受 ...

，没有引用作出处理意见所适用的法律法规。被告土城乡人民政府在明知处理意见违反法定程序，且未适用法律法规的情况下，仍超越职权作出“同意该处理意见”的批复， ，判决如下： 撤销土城乡人民政府1999年5月5日作出的《关于石某甲同志信访问题的调查处理意见》。 案件受理费100元，其他诉讼费70元，由土城乡 ...