月－10个月的原因作出解释，且泉州公安局关于更换公章的证明与被上诉人关于更换借条的主张之间并无必然联系，故被上诉人关于曾更换借据的主张证据不足。被上诉人在 的主张证据不足，该事实不能认定。 本院认为，被上诉人周某某提供的借条，打印而成，书写格式与汉字书写规则相矛盾，公章盖在右下方，落款日期写在左下方， ...

被告施某某主张只向原告借款15万元，包括利息7万元给原告出具了22万元的借条，再不承担利息、违约金。被告众兴制药公司主张应以实际借款15万元承担担保责任 申请的，视为自动放弃权利。 【本案适用的法律法规】 《中华人民共和国合同法》 第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式 ...

要求被告黄某偿还本金32000元及利息，承担本案诉讼费用。其向法庭提交的证据为格式借款单一张。借款单载明：“借款单位或部门为东大岗循环路，借款原因为料场 Im民初字第X号民事判决认定，戴某向黄某借款10000元，事实清楚，有私人借条为证，依法应予偿还。遂判令戴某偿还黄某借款10000元。该判决现已发生 ...

的原告史某甲向被告解某某借款x元用于了购买三台发动机，并以豫东宾馆的格式借条填上借款金额并签名后交由被告持有。后因双方借款发生纠纷，原告诉至本院。 异议，原告对被告已偿还x元亦无异议。原告认为被告持有的2003年4月28日借条一份系原告的职务行为，被告对此应向商丘豫东宾馆主张权利的异议理由不能成立， ...

分局的经营活动，2003年12月30日邮购分局给曾某某等四原告重新出具的是借条，并认可是借款，约定按月利率10‰支付利息并不违反法律规定，故邮购分局向曾 。邮购分局虽于2003年12月30日对所欠四申诉人的集资款重新出具了统一格式的借条，但并不能改变系有偿乱集资的性质。因此，抗诉机关及申诉人认为本案应 ...

的四倍计算的利息。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供并出示的证据材料有：《借条》、《借款担保协议》、委托书、房地产权证、《房地产他项权利（抵押）》、《 介绍后向原告请求借款。2009年3月3日，被告章a对《借条》（格式打印件）签名落款，该《借条》载明：今有借款人章a向出借人金a借款人民币45万元，于 ...

、借款人签名为手写外，其余内容均为打印，有关格式、具体表述、落款时间也均相同，原审据此认定两张借条为同一时间所形成的书面材料，本院亦予认同。 ，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行…”本案为林某乙等人所确认的讼争借条并未载明借款期限，林某乙也未能举证证明讼争双方对本案借款337万元有明确约定 ...

贰拾陆元。吴某,2010.2.2日”三张借条，使用的纸张的正面表头均显示为“浙川县X镇X村委会信笺”，书写的格式一致，且三张条据的指押所盖的位置 临走还向被上诉人索要了300元。被上诉人实际共欠上诉人本息为x元，对x元的借条被上诉人不认可。原判适当，请求驳回上诉人的上诉请求。 二审查明的事实和证据除与 ...

表示，是在胁迫情况下形成的，侯某某当时也没有接到高某某x元，借条本身又是格式借条，借条不是侯某某整体书写而成；恒华起重公司是一个有限责任公司，对股东 侯某某的上述主张，本院均不予支持；高某某起诉要求利息x元，因侯某某出具的借条中没有约定利息，该主张不符合合同法的有关规定，因此对高某某要求支付利息的主张 ...

、本案诉讼费由四被告承担。 原告徐某为证明上述事实，提供以下证据： 1、借条原件一份，拟证明被告戚某截止2010年10月20日共向原告借款850000元， 责任。原告主张被告屠某也应对850000元某担担保责任，因其提供的借条在格式上存在瑕疵，不足以证明被告屠某对另150000元知晓并提供担保的事实， ...