彩砖公司）因与被上诉人沈阳市X村信用社合作联社城郊信用社（以下简称城郊信用社）借款合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院[2011]沈中民五初字第X号民事 在城郊信用社开立的还款账户上。根据合同约定的借款用途以及合同关系的相对性，作为债务重组借款，无论借款人彩砖公司将借款直接用于自身的生产经营还是偿还旧 ...
//www.110.com/panli/panli_46131627.html-了解详情
借款本息承担连带保证责任。对于彭某辩称的其不是实际借款人，因借款合同是由彭某签订，根据合同的相对性，某某银行直属支行作为贷款人有权对签订合同 自本判决生效之日起十日内支付原告中国某某银行有限责任公司重庆分行直属支行借款本金19001元，截至2012年3月7日的利息635.09元，罚息7253.95元 ...
//www.110.com/panli/panli_45244665.html-了解详情
高某出具了一份“关于再次请求延期还款的说明”，表明其已无法按时偿还对高某的借款，承诺用其享有的对金元公司的581.2645万元到期确认债权提供担保。2003年7月 及该借款合某约定的管辖地受理本案并将案由确定为借款合某纠纷，符合某律规定。由于合某的相对性，只有合某当事人才享有合某约定的权利并承担相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_34542425.html-了解详情
向陈某出具了一份“关于用债权担保的函”，表明其已无法按时偿还对陈某的借款，承诺用其享有的对金元公司的581.2645万元到期确认债权提供担保。2003年7月 诉请及该借款合某约定的管辖地受理本案并将案由确定为借款合某纠纷，符合某律规定。由于合某的相对性，只有合某当事人才享有合某约定的权利并承担相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_34541209.html-了解详情
向陈某出具了一份“关于用债权担保的函”，表明其已无法按时偿还对陈某的借款，承诺用其享有的对金元公司的581.2645万元到期确认债权提供担保。2003年7月 诉请及该借款合某约定的管辖地受理本案并将案由确定为借款合某纠纷，符合某律规定。由于合某的相对性，只有合某当事人才享有合某约定的权利并承担相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_34540380.html-了解详情
向陈某出具了一份“关于用债权担保的函”，表明其已无法按时偿还对陈某的借款，承诺用其享有的对金元公司的581.2645万元到期确认债权提供担保。2003年7月 诉请及该借款合某约定的管辖地受理本案并将案由确定为借款合某纠纷，符合某律规定。由于合某的相对性，只有合某当事人才享有合某约定的权利并承担相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_34540247.html-了解详情
邹某、永州市永福房地产开发有限公司（以下简称永福房地产公司）、聂某、邬某借款合同纠纷一案，本院于2010年9月2日受理后，依据被告邹某的申请 借款/担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定，该合同合法有效。依据合同的相对性原则，该合同只对合同双方当事人具有约束力，被告邹某应按照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_33147224.html-了解详情
热电有限公司（以下简称苏洋公司）、徐州徐工轮胎有限公司（以下简称徐工轮胎公司）借款合同纠纷一案，本院于2010年5月19日受理后，依法组成合议庭于2010年 任何分红或收益，在股权转让时也是以零资产转让，没有获取任何对价。按照合同相对性的原则，只能由徐州市国盛投资控股有限公司向苏洋公司主张权利。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_32472957.html-了解详情
不是贷款的实际使用人，不应承担还款责任的答辩意见，因其是借款合同的借款人，根据合同相对性原则，本院对该意见不应采纳。原告在起诉时明确要求被告包括 可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_31476249.html-了解详情
0.5万元。 被告老年病医院辩称：第一、被告老年病医院诉讼主体资格不适格。涉案借款系被告老年病医院应徐州市天成房地产开发有限公司（以下简称天成公司）要求代其出 均不持异议，因此，依据合同相对性原则，本院依法确认市郊联社与被告老年病医院之间存在着借款合同法律关系，且该借款合同，系双方当事人在平等自愿的 ...
//www.110.com/panli/panli_26459273.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务