是被告孟某，但依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的 发生有过错的，承担相应的赔偿责任。故被告代某作为机动车使用人，应对原告承担赔偿责任。被告孟某作为机动车所有人对该事故的发生没有过错，其不应承担赔偿责任。豫 ...

事故致人损害的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方 保险股份有限公司重庆市渝中支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由车辆使用人邬xx承担赔偿责任。原告主张的医疗费3675元系原告自行垫支且有充分证据， ...

陈某某承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任 使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。广西防城港超大运输有限责任公司防城汽车运输分公司非车辆实际使用人，是非适格被告。 ...

导致原告受伤，原告起诉要求侵权责任人承担侵权责任，符合法律规定。被告肖某是肇事车辆使用人，在肖某使用肇事车辆装运红砖过程中，左润林应肖某的请求，无偿 造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第某十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任 ...

李某甲等人起诉要求侵权责任人承担侵权责任，符合法律规定。被告肖某丙是肇事车辆使用人，在肖某丙使用肇事车辆装运红砖过程中，左某某应肖某丙的请求，无偿代 造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任 ...

的出租人与承租人之间的关系，一顺公司交付桂x号出租车后，不再是该车的使用人。 被告罗某某为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交的证据有： 一、 主体承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任 ...

应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九之规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方 使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，因被告平舆县X街道办事处李某学校系租赁他人车辆，属使用人，应承担赔偿责任。 ...

用诉权，严重违背司法公平。二、我公司既不是车辆实际所有人，也不是车辆使用人，更不是肇事车辆责任人，没有任何过错，交通事故认定书也没有认定公司负事故责任， 一分钱也没有缴纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情况机动车所有人与使用人不是同一人的，发生交通事故后属于该机动车一方责任 ...

责任限额范围内予以赔偿，不足部分按事故责任承担赔偿责任。因借用情形机动车所有人与使用人不是同一人的，发生交通事故属机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制 承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的承担连带赔偿责任。本案中陕x号摩托车购买了交强险，车辆所有人的保险利益应当及于车辆使用人，保险合同中 ...

系统存在重大的安全隐患，是本起事故发生的最直接原因。被告作为该摩托车的所有人与长期使用人，明知该车存在安全隐患，还将摩托车提供给石林茂使用，存在重大的过错 可以证明事故发生后，闽x号二轮摩托车经鉴定其制动系不符合x－2004《机动车运行安全技术条件》中的规定要求，前轮制力不足，后制动踏板有效行程偏低。 ...