及其项下所属权利全部转让给何某某，由何某某行使债权人的一切权利。何某某已具备向债务人及担保人主张权利的主体资格，截至起诉之日，水泥制品厂应当承担债务 年12月沿用至今。据此，1994年间，水泥制品厂已经变更名称为建材公司，在当时已经不存在一个名为水泥制品厂的企业。所以，在当时以水泥制品厂为借款人，以 ...

之间不论是同一主体的名称变更，还是不同主体的债权转移，都应通知债务人。本人未获得债权转移通知，债权转移无效。因此，国通支行不是合法的债权人。5、原告 借款人虽有国籍要求，但此项规范对于房产抵押担保借款合同的效力并不会产生强制性的影响。据此，华信公司关于合同无效的理由不能成立，本院不予支持。抵押条款因华 ...

不论是同一主体的名称变更，还是不同主体的债权转移，都应通知债务人。本人未获得债权转移通知，债权转移无效。因此，国通支行不是合法的债权人。5、原告 自然人的借款人虽有国籍要求，但此项规范对于房产抵押担保借款合同的效力并不会产生强制性的影响。据此，兴和地产有限公司和华信公司认为国际业务部不具贷款资格及合同 ...

之间不论是同一主体的名称变更，还是不同主体的债权转移，都应通知债务人。本人未获得债权转移通知，债权转移无效。因此，国通支行不是合法的债权人。5、原告 借款人虽有国籍要求，但此项规范对于房产抵押担保借款合同的效力并不会产生强制性的影响。据此，华信公司关于合同无效的理由不能成立，本院不予支持。抵押条款因华 ...

之间不论是同一主体的名称变更，还是不同主体的债权转移，都应通知债务人。本人未获得债权转移通知，债权转移无效。因此，国通支行不是合法的债权人。5、原告 借款人虽有国籍要求，但此项规范对于房产抵押担保借款合同的效力并不会产生强制性的影响。据此，华信公司关于合同无效的理由不能成立，本院不予支持。抵押条款因华 ...

之间不论是同一主体的名称变更，还是不同主体的债权转移，都应通知债务人。本人未获得债权转移通知，债权转移无效。因此，国通支行不是合法的债权人。5、原告 借款人虽有国籍要求，但此项规范对于房产抵押担保借款合同的效力并不会产生强制性的影响。据此，华信公司关于合同无效的理由不能成立，本院不予支持。抵押条款因华 ...

故债务人的债务数额和法律责任并不会因为债权人的改变而有任何的增加和加重！需要指出的是，如果债务人对原债权人享有的债权有异议的话，我国《合同法》第八十 转让方式解决。为此我公司自2002年11月开始，先后五次在全国和全省有重大影响的报刊上发布债权转让招商公告，对外进行招商推介。2005年8月，在看到案件 ...

管辖权的案件并作出判决，不因另一法域的法院受理过或正在审理中相同当事人同一诉讼标的的影响，两个不同法域的法院所作出的判决在两地生效，相互独立，不存在一案 债务在无须先追讨及／或起诉原主债务人的情况下直接追讨及起诉林某生在该担保合同下之责任。林某生在该担保合同下之责任对债权人来说是个别及独立之主债务责任 ...

情况“是否已办理变更登记”一栏中已写明“已经办理”。轮胎厂的公章和企业营业执照虽存在，但一直是以石林公司名义经营到2001年。因此，轮胎厂名称的保留不 项目贷款，至于某业获得贷款后用于某目支出购买何种设备无需征得贷款人的同意，不存在债权人与债务人为此恶意串通改变贷款用途的前提和基础。轮胎厂改变进口设备 ...

长期负债，则永固物业公司理应负有偿还之义务。现永固物业公司经股权转让后变更名称为时代科普公司，上述长期负债应由时代科普公司负责偿还。时代科普公司提出，华美 ，为保护上海永固公司其他债权人的权益，同时鉴于香港永固公司在一、二审程序中均向法院明确表示认可本案的直接债权归属上海永固公司，对将债权判归上海永固 ...