以来欠的粮食和零花钱。 被告辩称：赡养老人是应该的，被告不是不赡养原告，主要是因为兄弟们之间发生纠纷，原告偏向另外两个儿子，所以被告这几年没有履行赡养义务 本院依据当事人的陈述及上述有效证据，可以认定以下案件事实：原告共生育四个儿子（长子已去世），三个女儿，均已成年，被告系原告次子。因原告年老体弱，经 ...

煤球200块;6、诉讼费由被告承担。 被告辩称,原告只有我一个儿子和我两个妹妹,我父亲2008年去世后,未做周年,原告就改嫁到崔庄村刘姓家中生活。 问题达成协议如下:1、养老费海亮1000元,海翠500元,海香500元,共同赡养老人(2008年开始);2、海亮拿煤球一年2000个;3、药费10元以下由 ...

应让他们三人退出x元赔偿款以作本案原告养老费用。被告认为自己有责任和义务赡养老人，让原告收回此x元用于维持生活，用完此x元，被告义不容辞承担赡养老人的 在一起。包括被告代某丁所过继的大爷也同原告在一起生活。1991年被告父亲去世后，被告仍与原告生活在一起。2008年12月份始，被告因翻建房屋，时断时续 ...

某与被告刘某甲、刘某乙、刘某丙系母子关系。三被告父亲去世后，原告同三个儿子于1998年12月31日签订了“分家协议”，协议约定：自文虎结 、接待笔录和双方“分家协议”及河北医科大学第一医院医疗费收据为证。 本院认为，尊重和赡养老人是中华民族的传统美德，子女对父母有某养扶助的法定义务，无劳动能力或生活 ...

、二女陈某乙、三女陈某丙、四女陈某丁、儿子陈某戊。2008年10月，陈某因病去世，在上坟时五个子女因家庭琐事发生纠纷，导致肢体冲突，并 元。 以上事实，有当事人陈某及庭审笔录为证，本院予以确信。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养扶助的义务。庭审中，五被告虽都同意赡养老人，但对 ...

被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李某甲诉称，去年8月24日我老伴去世了，那时我儿女对我说，以后我就不要做饭了，想在谁家吃就在谁家吃 的耕地由其大儿子李某乙及三儿子李某丁平分，粮食补贴款分别由他们领取。关于其住房问题，庭审中，原告表示其自己解决。 本院认为，赡养老人是中华民族传统美德，也是每 ...

被告。现五被告都已长大成人，成家立业。原告丈夫去世后，原告独自一人生活。现年老体弱，瘫痪在床，没有生活来源。平时靠三儿子孔某戊及儿媳赵喜杰照料抚养，其他 耻。原告张某某现已瘫痪在床、丧失劳动能力、生活不能自理，五被告更应该履行赡养老人的义务，给原告张某某以经济上供养、生活上照料和精神上慰藉。原告请求五 ...

三子刘某丙生活，2001年古历5月6日，原告三个儿子在族人主持下订立了赡养协议一份（当时刘某堂未去世），内容为：（2）郭某某和弟兄三人同意吃 份，约定原告郭某某在被告刘某甲家居住。但我国法律规定赡养老人是子女应尽的义务，当事人不能因签订赡养协议而逃避应尽义务，同时该协议违背我国传统的善良风俗，本院不予 ...

某乙、高某丙、高某成、高某丁。丈夫高某福和儿子高某成去世多年，女儿高某珍与儿子高某生均属智障，无 。 被告高某甲、高某丁、高某乙辩称：1、我们并不是不赡养老人，而是在高某丙家暂住，抵顶其应当承担的养老费。父亲 丙、高某成、高某丁。高某福和高某成已去世，女儿高某珍和儿子高某生均属智障，原、被告均同意高某芹 ...

的陈述被告不赞成，因为二被告一直在赡养老人，并不是不赡养老人，二原告说的第三个请求被告不赞成，因为二原告的地一直由二原告的儿子王某平耕种，所以二原告的 某社，次女王某丁、次子王某平，长子王某社于1994年去世，其它子女现均已成家。二原告现随儿子王某平生活，二原告体弱多病，身体行动不便，二被告在家务农， ...