月xx日出生，汉族，户籍地上海市共康xx村xx号xx室。 原告李xx与被告李xx共有纠纷一案，本院于2008年2月18日受理后，依法由代理审判员赵淳独任审判 的私房，后兄弟姐妹一起出钱出力翻建成两层。裕通路房屋三层系被告李xx此后自己搭建的。父母去世后，裕通路房屋一层、二层应由五个子女共有，因此李xx ...

有处置权、决定权。杨某丁无权支配家庭共有财产，因此把杨某丁列为被告不合理。二、原告所述的部分内容不符合事实。称兄弟姐妹均先后成家，不符合事实，次子杨 庚等8人在实行家庭联产承包责任制时，共同承包经营管理的林木，为上述8位家庭成员共有，该家庭成员对该财产或承包经营收益有平等的处分权利。杨某丙两次出卖林木 ...

第三人西安永信清真肉类食品有限公司（简称永信食品公司）的法定代表人贾某系兄弟关系，其父名为贾某信（现已去世）。 西安市永信清真肉类联合食品开发公司（ 贾某信”陷入侵权的境地。“贾某信”是上诉人的父亲遗留的无形资产，应为四兄弟共有，永信食品公司通过商标注册的形式垄断“贾某信”的使用权，其行为违反诚实信用 ...

审理。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：冉某甲、冉某付、冉某丙系同胞兄弟，冉某乙系冉某甲之子。1954年，冉某甲、冉某付、冉某 搬迁补助费、提前搬迁奖励费、货币安置特别奖等系拆迁讼争之房而获得的补偿，理应纳入共同共有财产进行分割。 本院二审查明：1954年，原酉阳县人民法院作出法民（54）字第X号 ...

拥有座落在（略）其他结构老木房子一栋，房屋建筑面积150.65平方米，共同共有土地使用面积328.08平方米。为了拆除旧房修建新房，同时解决资金困难，2007年4月 信息表即负一屋至正二屋属于原、被某三兄弟共有（除去黄伯华兄弟部分），面积共有692.69平方米，即一个地下室（负一屋）226.32平方米 ...

的委托代理人翟玉胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原被告系兄弟姐妹关系，被告徐某己与和某系夫妻关系。1998年原被告母亲XXX所 该房还有部分产权属于开封市供销社。因此，原告要求确认黑墨胡同的房产为原被告双方共有的诉讼请求,证据不够充分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题 ...

生于X年X月X日，汉族，农民。 原告史某甲、史某乙与被告史某丙共有纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张瑜廷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告 ，能相互印证，并经审查属实，本院予以采信、认定。 本院认为，原、被告系同胞兄弟，又相邻居住，理应互谅互让、和睦相处。史某培与原、被告达成的口头约定系各方的 ...

沿街西面一间五架及侧厢已经出租，在国家征用前，所得房租及修缮费用由五兄弟平分，具体事务委托给(王)民明和(王)民华办理；国家征用后所得费用王某弟平分 店面房屋在内的土地使用证上载明的81.53房屋，并承认其知道这个店面房是王某等五兄弟共有。王某甲同时确认，除了向王某租用的一间店面之外，其他的房屋其未曾 ...

李某甲华的遗孀，登封市X镇X巷的老宅子是土改时划分，分家时分单确认的是共有财产。因我们弟兄三人在外求学和工作，因此老宅子始终没有分割过。后来我长兄李 间，西厢房北头一间半和院内部分附属用地，当时李某甲华所分房产系其父亲和三兄弟共有，至今未分家析产。1984年，农村宅基地统一确权时，李某甲华因方新宅交出 ...

：厅屋一间，厅屋靠XX一边子房一间，楼上楼下。……商量结果：一、厅屋兄弟共有，子房前面半间归XX，后面半间归XX，楼上楼下相同，厅屋楼上前半 XX根据“条约”从中间隔开。2001年原、被告的父亲去世后，原、被告即按1992年兄弟“条约”约定分割房屋，并使用至今。 另查明：原、被告的胞妹何青梅、何娟梅均 ...