以及合同约定，在保险责任限额内承担赔付义务并支付给原告余某。至于具体应承担的赔付数额，应在合理、合法的范围内计算。二、关于被告平安保险公司理赔的范围和金额 ）。以上应由被告平安保险公司在交强险和商业三责险保险限额内共计赔付x.58元。因原告余某已经实际赔付x.4元，此数额并未超过x.58元，被告平安 ...

元，该款在被告保险公司进行理赔时扣除。因被告南阳市威马运输有限公司投保的商业第三者责任险不计免赔，该公司应承担的赔偿数额没有超过保险公司的赔偿限额，被告南阳市威马 也未申请进行重新鉴定，原审对被告该辩解意见不予采信；被告人保湘潭公司辩称三车都是全责，应该按照均等的比例分担交强险以外的损失的辩解意见，不 ...

责任。且湘x号车在人保财险澧县支公司投了交强险和三责险,故事故责任应由保险公司理赔。 被告澧县国土资源局为支持自己的抗辩主张，向本院提交了 保险人，该保险人应当依法在机动车交通事故责任强制保险限额内先行予以赔偿，超过部分，由澧县国土资源局和保险人在机动车辆第三者责任保险中代位依约一并予以赔偿。由于本起 ...

承担相应的民事责任：首先，由被告人保武鸣支公司在法定的保险理赔金限额内给予赔偿，然后再由其余被告在保险公司理赔之后的余额部分予以赔偿。 原告为其主张在举证期限内 某能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护某期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护某，应当根据其护某依赖程度并结合配制残疾 ...

充分，处理恰当,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 原审被告万秀保险公司答辩称，同意由上诉人蝶山保险公司理赔。 原审被告金晖苍梧分公司、刘某答辩称:一审判决认定事实 乙、黎某丙、黎某丁，上诉人蝶山保险公司仍应在桂D-x号大客车的机动车辆交通事故责强制保险限额x元内赔偿4229元给被上诉人李某、黎某甲 ...

公司提出理赔申请，同时提供了本次事故损失所有资料，请求华安保险公司理赔。华安保险公司预付了x元，由工行南阳行政支行用于偿还宛运南召分公司购买豫x车辆贷款。 南阳行政支行的自愿行为是贷款银行对其约束，与华安保险公司何干而且关于医疗费限额的约定，也不属于免责条款，如果将对宛运南召分公司限制的条款一律认定为 ...

交通管理部门主持下达成了协议，由其按全责向受害者家属赔偿各项费用共计25万元（其中包含代保险公司垫付的交强险理赔款）。因其向保险公司理赔时，保险公司只肯 在垫付后有权就包含优先赔偿的精神损害抚慰金在内的份额向保险公司追偿，且5万元精神损害抚慰金未超过法定标准。尸检费属于确定事故性质、原因等的必要的合理 ...

的家属支付了各项赔偿费用为由，要求财保周口市分公司在交强险范围内理赔，要求通顺公司、张某乙连带赔偿其应承担的份额。本院于2008年12月29日 “机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一 ...

车上人员责任险保险款x元。但被告拒不理赔，为此，诉至法院，原告要求：被告在二原告投保全险范围内赔付无责赔偿款x元、车上人员责任险（司）保险款x元 ，保险公司某应无赔偿责任，而非是发生交通事故被保险机动车直接造成受害人人身伤亡才赔偿。其次，保险公司某偿限额是针对每次交通事故，而非对因交通事故造成的第三者 ...

因交某事故所造成的各项经济损失，首先应由保险公司在机动车交某险赔偿限额范围内予以赔付，超过交某险赔偿限额的部分，应当由对此次交某事故负全部 陈某的医药费10000元可直接赔偿给刘某，其余的6910.35元，可由刘某另行向保险公司主张理赔。陈某除医药费以外的其他经济损失130969.53元，由保险公司在 ...