地下室出租户和业主同乘一部电梯且不封闭，由于人员庞杂带来安全隐患，业主生命财产没有安全保证。8、小区绿地不能正常养护，杂草丛生破烂不堪。9、楼道里乱堆 法律规定，马某某如果认为物业服务企业不履行合同约定的或法律法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，其可以请求物业服务企业承担继续履行 ...

不是协助发放工资。故公诉机关指控被告人杨某甲犯贪污罪不能成立，本案应定性为侵占。 经审理查明：被告人杨某甲在担任莆田市X镇林某站负责人期间，利用职务上 陈某某芬 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国刑法》第三百八十二条：国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃某、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的， ...

》第16条、《土地权属争议调查处理办法》等相关法律法规之规定，经研究作出如下处理决定：一、该南北通道为集体公共财产，是方便村民生产、生活之用，任何人不得 乙宅基东边两家之间有一条东西宽为3.33米的南北通道为集体土地，任何人不得侵占”。原告在庭审中提出新的诉讼请求，请求撤销关于对高政（2010）字（ ...

南宁市宇运汽车运输服务有限公司扶绥分公司出具声明表明本案交通事故相关的索赔权利由原告行使，故原告有权向被告主张因交通事故造成的各项财产损失。 关于本案交通事故的责任 认定，彭德强在该事故中承担事故的主要责任；刘某章承担事故的次要责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信 ...

隐瞒不报的行为实际上是一某企图以此来逃避债务以及诉讼责任的手段。根据相关法律法规的规定，以及鉴于原瑞某利公司股东林某、陈某林在《清算报告书》所作出的 损失并进而损害债权人利益，一某表现为故意侵占公司财产或故意以不合理的低价处置公司财产等情形；客观上，必须造成了债权人的损失，即其行为造成了公司财产的损失 ...

不想见程某、李某、王某某，又不想按实际出资比例分设备、分家，只能理解为别有用心，故意侵占其他股东的财产。请求二审法院维持原判。 本院经审理查明的事实与 要求解散公司不妥。程某、李某、王某某起诉主张解散金海轩公司不符合相关法律法规规定的解散条件，本院不予支持。综上，一审法院判决解散金海轩公司不当，本院 ...

反映，双方转让的相关资产，属被告XX公司合法所有，其有权签订相关资产转让协议，将名下资产转让给原告。另外，双方系争协议的形式符合法律的规范性要求 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币91,611元，财产保全费人民币5,000元，共计96,611元，由原告负担 ...

三人使用，租期自2006年9月1日至2016年8月30日，并约定了其他相关条款。2006年4月28日，第三人似水柔情公司又与原告签订了《房屋 目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第42条规定：“被查封的财产，可以指令由 ...

，面积0.594亩，按照有关法律法规以及现场认定数据给予利元村X组各项征用土地补偿费共计人民币115541元。签订协议后，百色市国土资源局如数拨付了相关的土地补偿费用。但利 ，被告人陆某丙、陆某己伙同组长陆某甲等人非法占有公共财产，在共同犯罪中是作用相对较小的主犯。被告人陆某甲、陆某己、陆某丙在本案侦 ...

故不构成立功。且其行贿行为未被追究刑事责任，已体现了法律对主动交待自己罪行的行为人宽宥处理的立法精神。故辩护人据此提出的辩护意见不予采纳。 综上所述，被告 ，其行为已构成贪污罪。被告人寇某、徐某己与国有企业中从事公务的人员勾结，共同侵占公共财产，均构成贪污罪。被告人李某丙身为国有企业中从事公务的人员， ...