，中共怀化市X组织部、怀化市人事局在怀化日报上公示了《怀化市2005年考试录用国家公务员和机关工作人员公告》，该公告规定：报考者需持本人户口簿、身份证等报名，各 推定。上诉人将证人证言列为推定的基础事实，其对基础事实这一法理概念认识错误，因为案中证人证言直接完整证明了电话通知的事实，因此证言是直接证据 ...

公负伤致残，伤残登记为特等，并享受相关优抚待遇。2007年1月，根据国家公务员公伤等级评定统一由民政部门认定的政策，原告按照要求准备了相关公伤等级评 。证明：本案具体行政行为。 被告xx局口头辩称，原告将“工伤”和“伤残”两个概念混淆，原告因公负伤依法属于工伤这是事实，但是原告要求民政局要求评定伤残是 ...

，主管所辖区域的伤残抚恤工作，具有依法为革命伤残军人（含伤残人民警察、伤残公务员、伤残民兵等）发放抚恤金的职责。根据《军人抚恤优待条例》第二十六条规定 、法规、司法解释不规范、不全面的情形，“适用法律”与“援引法律”是两个不同的概念。据此，原审法院判决中没有援引法律规定而仅援引司法解释的情形不属于适用 ...

。补充鉴定的结论脱离了法院的委托授权，不具备法律效力。2、鉴定人是国家公务员，违反法律规定，不具备鉴定人的资格。请求撤销原判，改判驳回贾某乙的 证，资格合法。鉴定人运用专业技巧为当事人提供司法服务，与法律规定的公务员不得在营利性组织兼职并非同一概念。关于贾某甲在二审庭审结束后，提出调查鉴定人是否公务员 ...

还”商户保证小额贷款规定：“贷款1万元以上，需要2名担保人，其中一人必须为国家公务员、事业单位、大中型企业正式职工或教师、医生等有相对稳定收入的人群，另一人 某某身份的审查已经符合金融机构关于核查公民身份信息的上述规定”，这是一种偷换概念的行为，对蒙某某身份的审查，既包括对其本人身份信息的核查，还包括 ...

受理费550元减半收取275元，由李某某负担。 信丰县交通局上诉称：徐某某是信丰县交通局公务员，徐某某个人出资购买赣x车要求登记在上诉人名下，但该车属徐某某的 信丰县交通局是车主，徐某某是实际控车人，实际上明确了登记车主和实际车主的概念。信丰县交通局与李某某无任某关联。本案有明确的加害人、有实际车主， ...

代表人陈某甲，市长。 委托代理人黄某某，海口市国土环境资源局公务员。 委托代理人符某某，海口市国土环境资源局公务员。 上诉人（原审第三人）王某某，男，６１岁 这两种性质不同，采用处理方式、法律程序及适用法律法规亦不同的行政行为的概念和本质区别，势必造成判决错误。罗某取得土地证后，政府依据规定不应当也不 ...

代理人王某乙，陵水黎族自治县海洋与渔业局公务员。 委托代理人王某丙，陵水黎族自治县政府法制办公务员。 被上诉人（原审原告）陵港民政福利石化供应有限责任公司。 法定代表人符某某，总经理。 委托代理人刘瑟荣，海南新概念律师事务所律师。 委托代理人王某丁，该公司职员。 原审第三人陵水黎族自治县旅游总公司。 ...

X路X号。 法定代表人马某某，局长。 委托代理人王某某，公务员。 委托代理人李某乙，公务员。 上诉人海口美兰国际机场总公司(以下简称美兰总公司)因诉 建设资本金总额远大于注册资金的理由，混淆了法律规定的注册资本金和投资总额的概念。其上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定主要 ...

证券业务。经纪类证券公司注册资本最低限额为人民币5000万元。 又查明：财政局的公务员兼任证券公司的法定代表人及某级职员，从财政局领取工资，证券公司业务未 查清事实后改判。事实和理由如下：一审判决混淆“财政证券公司”和“证券公司”的概念，二者在企业性质、组织形式、经营范围、主管机关等方面均存在明显差异 ...