岭公司的六位股东协议由奔岭公司偿还东风四组借款的约定，因没有征得原告的同意，依据法律规定该约定对原告没有约束力，且奔岭厂系其个人独资企业，依据法律规定 接收利息和出具收据时，将交款人标名为“奔岭公司”，应视为其默认了奔岭公司所履行的还款义务。原审认定的法律关系及适用法律正确，依法应予维持。但由于东风四 ...

岭公司的六位股东协议由奔岭公司偿还东风六组借款的约定，因没有征得原告的同意，依据法律规定该约定对原告没有约束力，且奔岭厂系其个人独资企业，依据法律规定 但该组在接收利息和出具收据时，将交款人标名为“奔岭公司”，应视为其默认了奔岭公司所履行的还款义务。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 再审判决 ...

资金或将公司资金借贷给他人，不得将公司资产以其个人名义或以其他个人名义开列账户存储，不得以公司资产为公司的股东或他人债务提供担保（第六十三条第二款）。 德公司章程等证据在案佐证。 本院认为,本案的争议焦点在刘某与李某某、福瑞德公司之间签订的还款协议的效力问题。该还款协议包括两部分内容，一部分是刘某与 ...

达环宇公司承担连带保证责任。后法院判决支持了建行公司西单支行的诉讼请求。判决生效后，张某甲仅履行了部分的还款义务，尚有借款本息x.43元未能偿还。2009年 合同》、林达环宇公司与建行公司西单支行签订的《个人住房贷款保证合同》以及张某甲、林达环宇公司与建行公司西单支行签订的《补充协议》均系各方当事人的 ...

达环宇公司承担连带保证责任。后法院判决支持了建行公司西单支行的诉讼请求。判决生效后，张某甲仅履行了部分的还款义务，尚有借款本息x.44元未能偿还。2009年 合同》、林达环宇公司与建行公司西单支行签订的《个人住房贷款保证合同》以及张某甲、林达环宇公司与建行公司西单支行签订的《补充协议》均系各方当事人的 ...

达环宇公司承担连带保证责任。后法院判决支持了建行公司西单支行的诉讼请求。判决生效后，张某甲仅履行了部分的还款义务，尚有借款本息x.65元未能偿还。2009年 合同》、林达环宇公司与建行公司西单支行签订的《个人住房贷款保证合同》以及张某甲、林达环宇公司与建行公司西单支行签订的《补充协议》均系各方当事人的 ...

其办理房产抵押登记手续。以上事实还有二审开庭笔录在案佐证。 本院认为：万业源公司与招行万寿路支行、谢某乙之间签订的《个人住房抵押贷款合同》系各方当事人的真实意思 对此，本院认为，由于万业源公司与招行万寿路支行、谢某乙签订的协议中明确约定万业源公司对谢某乙的还款义务承担的是阶段性连带保证责任，该保证责任 ...

第一、第二、第三被申请人（主债务人）及我公司（保证人）偿还债权人全部款项（详见1996年9月27日签订的“还款协议”），而主债务人及保证人未能偿还上述款项，在 有第一被申请人公章外，还有第二、第三被申请人个人的签名。第三被申请人在其答辩状中称其签名是代理第一被申请人的理由不成立，原因是第三被申请人不是 ...

第一、第二、第三被申请人（主债务人）及我公司（保证人）偿还债权人全部款项（详见1996年9月27日签订的“还款协议”），而主债务人及保证人未能偿还上述款项，在 有第一被申请人公章外，还有第二、第三被申请人个人的签名。第三被申请人在其答辩状中称其签名是代理第一被申请人的理由不成立，原因是第三被申请人不是 ...

了12万元，剩余14698元拖延未付，引起纠纷。 原审法院认为：白云纺织公司与鑫海享利公司之间曾存在合法有效的房屋租赁合同关系，在合同履行过程中形成的债务应当 责任的答辩理由成立。鑫海享利公司辩称，其未偿还欠款的原因是白云纺织公司未向其出具水某费发票，因双方签订的还款协议中并未对出具发票一节作出约定 ...