任职。程高文身份为嘉华太和公司员工，但吉某太和公司未能就程高文的身份问题提交证据加以证明。 一审法院判决认为：沈飞幕墙公司与吉某太和公司签订的《北京市 的法律责任的理由成立，本院对此予以采信。 综上，一审法院认定《补充协议》是吉某太和公司与沈飞幕墙公司签订并履行有误，应予纠正。故吉某太和公司不是本案适 ...

及文档相同。 6、2001年1月西安统率公司将其研发与经营管理团队全部转移给原告；西安统率公司与员工签订的劳动合同权利义务由原告继续履行。 7、 ，单独拥有著作权。2001年1月12日西安统率公司与陕西统率公司签订了一份转让协议，协议约定：西安统率公司将其名下拥有的所有知识产权(包括计算机软件著作权、 ...

行为违反《劳动合同法实施条例》第十三条强制性规定，给申请人造成重大损失。根据合资公司提供的安置协议第4.3条，第7条，信银机（2007）X号文第一条员工 ”，整体接收生产线人员，周某某作为其中一员成为贝恩银光公司的员工，2008年1月31日，该公司与员工签订劳动合同，合同约定期限为一年。原告周某某也签 ...

受让方以及案外人破产清算组之间依法订立的合同，应属有效合同。该协议签订后，即在国源公司、康泰公司与破产清算组之间形成了新的债权、债务关系。在国源公司 补充协议》、2007年2月3日《股权转让协议书》、《授权函》、黄金公司证照文件、在册员工、财务、债权债务移交清单、2007年4月30日《黄金公司欠款协议 ...

。 对银轮公司是否需要承担责任的问题，应先确定银轮公司与梁某某于2003年9月4日签订的《协议》的性质的问题。因钟某某、谢某某为银轮公司的股东 蒙厂领取过任何工资报酬，但却在开办初期，为厂支付了厂房租金、电费、电话费、员工工资、办公费、购买生产设备、原材料等巨额费用，而且也有大量的业务费和招待费从达蒙 ...

叶轮模具。 另查明：亿志公司与有其业务关系的模具制造商签订过模具图保密协议。在企业保密制度方面，亿志公司要求员工对公司的设计资料及一切业务文件 中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 原告亿志公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费3510元，财产保全费1045元，其他诉讼费900 ...

月14日，原告向本院提起诉讼，请求处理。 本案经由本院主持调解，双方当事人未能达成协议。 上述案件事实，有经过庭审质证的下列证据予以证实：1、《员工 《办公室主任岗位职责》第3条“完善人事制度，包括签订劳动合同、考勤管理、绩效考核”，可充分体现代表公司与员工签订劳动合同是原告的工作职责。原告未代表公司 ...

服务信息费。 另查：时代公司的员工曾代联通公司从客户处收取过x元租金（系其他案件所涉租金）。之后，时代公司与联通公司对时代公司是否已将x元租金 单，以及谈话笔录、证据交换笔录、庭审笔录等在案佐证。 本院认为：时代公司与联通公司签订的服务协议为居间合同性质，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政 ...

该合同不承担任何责任；2、符可安系新兴公司的员工，他与新兴公司签订的协议系新兴公司的内部行为，中南公司并不知情，新兴公司与符可安之间的协议损害了 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千九百八十二元，由衡阳中南工程公司负担（于本判决生效后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费三千九百六十四 ...

原告与被告一同前往公安机关报案，同时，原告为追查货物还派其员工施某某与被告夫妇一同前往广州追查货物，施某某前往广州的飞机票及回沪的火车票、被告夫妇前往 价值1,220元，火车票均为203元。 8、2008年11月25日厦门某公司、上海某贸易公司与原告签订的赔偿协议，证明因被告过错导致原告赔偿厦门某公司 ...