工程单位高速公司与施工单位美培公司，也有一定的责任。本公司无直接的过错和故意，事故发生后，解决纠纷的态度诚恳，已先予支付赔偿死者家属（略）.7元。 再铺石头、水泥，路建好后，路面刚好与周围的平地高度基本相同，不存在路面升高问题；该路正处于施工期，电线升高的工作在处理之中，且该路段电线拆迁工作是由花都市 ...

令罗某某赔偿我公司经济损失10万元及律师费5000元。 上诉人罗某某原审辩称：惠特公司为威速公司正式经销商而非代理商，威速公司与惠特公司之间并 答辩意见，其于庭审时辩称，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“计算机软件用户未经许可或者超出许可范围商业使用计算机 ...

本案。上诉人席某及其委托代理人，被上诉人于某及其五被上诉人的共同代理人，原审被告某公司的法定代表人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：㈠、席某雇佣李 .38元，双方无异议后签名确认的，是有效合同，我已给付钱某利家人2500元，而一审法院认为该调解书未涉及我与钱某利之间的赔偿问题，本案诉讼 ...

洛阳矿山机器厂作为非法人单位，被告中信重型机械公司作为雇主应当承担民事赔偿责任。考虑本案原告陈某某与被告中信重型机械公司之间既存在退养关系又存在雇佣关系的特殊性 受伤之后被告单位一直给予一定的补助，陈某某也一直在找有关领导解决待遇问题，直到2008年12月离开工作岗位仍没有得到解决，故原告陈某某的主张 ...

汇票350，000.00＄。(8)利息。……(10)仲裁庭认为适当的其他赔偿。” 本院认为:泰普公司与金叶公司之间并无海上货物运输关系，其系依据国际货物销售合同及其补充协议 八条、第二百五十七条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十六条、《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二 ...

依据；4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，受害人对同一损害的发生或扩的有故意或过失的，可减轻或者免除赔偿 吕XX在从事雇佣活动期间因交通事故造成人身伤亡，被告郝XX作为雇主应依法承担赔偿责任。被告路安公司与吕XX之间不存在雇佣关系，五原告要求被告路安公司公司 ...

建筑工程公司的资质承接工程的行为，第三人吴某某与被告邵阳市城西建筑工程公司之间实际上是一种法律禁止的挂靠经营行为，不受法律保护。此后，第三人吴某某 出于拒绝胡清林的帮工作业而是出于安全因素考虑。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，刘清太同样应当承担赔偿责任 ...

关系。二、原审法院适用法律错误。原审法院适用最高法院《关于审理铁路运输损害赔偿案件若干问题的解释》及《铁路货物运输合同实施细则》的规定错误。该解释和细则 诉讼时效期间应当适用铁路运输规章180日的规定。理由如下： 首先，金鼎公司与远成公司之间发生的是铁路货物运输合同关系。虽然没有铁路运输合同在案，但从 ...

窑尾预热器的设计已出现严重问题。同时，合同书对技术服务费的付款方式和期限也作了约定，原审判决东方钙业公司全部支付技术服务费无事实依据。2、东方钙业 设计院双倍返还定金15万元和赔偿经济损失x元。水泥设计院亦不服原审判决，向本院上诉，主要提出：1、水泥设计院与东方钙业公司之间没有合同法律关系，原审判决 ...

原审认定陈某甲与大升公司之间形成承揽关系证据不足；本案受害人明知人货混装的危险，应自负相应责任。请求撤销原判，改判大升公司不承担赔偿责任。 陈某甲、陈某 法律关系以及责任划分。 一、关于陈某甲、陈某乙与大升公司之间的法律关系问题。 各方当事人对以下事实均无异议：事故发生前，陈某甲在大升公司位于广西梧州 ...