洲夏南二村委会。 被告人陈某甲上诉提出：(1)原判对其职务侵占罪量刑过重。(2)原判认定其犯公司企业人员受贿罪不当，且受贿数额不实。 被告人陈某甲的辩护人 签订的《有偿工业用地合同》。(2)对525万元转让款，梁某人的行为不构成犯罪，因双方合作时没有明确的权利义务约定，对如何某配处理双方存在重大误解， ...

作案1起，所侵占财物价值合计17250元。被告人苏XX、邢XX、周XX明知是犯罪所得仍低价予以收购。苏XX低价收购价值36000元的水泥100吨，邢XX低价收购 适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的 ...

（一）项之规定，应以贪污罪追究其刑事责任。同时二被告人在企业改制后，利用各自职务的便利，侵吞公司资金的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条 ，经查证属实，其意见予以采纳；被告人王某某、李某甲及其辩护人提出有检举他人犯罪，有立功情节，现侦察机关尚未查证属实，其理由本院不予支持；其辩护人提出的有 ...

一）项之规定，应以贪污罪追究其刑事责任。同时二被告人在企业改制后，利用各自职务的便利，侵吞公司资金的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条 情节，经查证属实，其意见予以采纳；被告人王某某、李某及其辩护人提出有检举他人犯罪，有立功情节，现侦察机关尚未查证属实，其理由本院不予支持；其辩护人提出的有 ...

第(一)项之规定，应以贪污罪追究其刑事责任。同时二被告人在企业改制后，利用各自职务的便利，侵吞公司资金的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条 情节，经查证属实，其意见予以采纳；被告人王某、李某及其辩护人提出有检举他人犯罪，有立功情节，现侦察机关尚未查证属实，其理由本院不予支持；其辩护人提出的 ...

罪。被告人袁某某利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，且数额较大，其行为已构成公司、企业人员受贿罪。被告人袁某某犯罪后认罪态度好，且 未退还的违法所得人民币1028.68元，予以追缴，返还给重庆市津辉园林工程有限责任公司。六、被告人袁某某的违法所得人民币9.5万元，予以追缴，上缴国库。 原审 ...

职务之便，将其中5000元占为己有。 对指控的上述犯罪事实，被告人柳某甲在庭审过程中不持异议，且有证人舒某某的证言证实，足以认定。 (二)公司企业人员受贿罪 1、2003年8月，被告人柳某甲接受个体包工头李某伟承揽工程的请托，后利用职务之便，收受李某伟贿赂的现金（略）元。 ...

本公司帐目。 证实上述事实的主要证据为： 1、证实孙某、徐某各某职务的营业执照； 2、证实阿迪公司企业性质的注册登记资料和孙某关于该公司由四 万元赃款。此外在二审期间，上诉人孙某能检举同监在押人员公安机关尚未掌握之犯罪事实，并经公安机关查证属实。 证实上述事实的主要证据为： 1、连云港市人民检察院扣押 ...

陆某、林某担任浙江亚伦集团股份有限公司副总经理、工程设备部经理期间，利用职务之便，分别非法收受他人贿赂计人民币143，750元、14，016元，为 刑事判决中对被告人犯罪行为的定性部分和主刑及附加刑剥夺政治权利部分。 三、原审被告人陆某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，犯公司企业人员受贿罪，判处 ...