表示其愿继承轮胎厂原有的一切债权债务。 云南省高级人民法院再审认为，从1998年石林公司设立后，轮胎厂一直未有经营，在工商登记股东、发起人出资情况“是否已办理变更 关于某胎厂法人主体仍然存在，轮胎厂与石林公司之间系债务转移的上诉主张缺乏事实根据，本院不予支持。 本案借款合同签订前，云天化公司曾向某权人 ...

不应承担责任。 经审理查明：一九九五年十一月二十四日广源融贸公司向古城信用社借款200万元，借款期限自一九九五年十一月二十四日至一九九六年十一月二十四日，利率为18 手续在卷，业经当庭质证，足以认定。 本院认为：按照《中华人民共和国企业法人登记管理条例实施细则》第十五条第(七)项的规定：以批发业务为主 ...

平方米房屋包括环城公司向环城酒店投入的固定资产。 本院认为，(一)具有贷款主体资格的青白江区信用社营业部与具有独立法人资格的人和公司签订的借款合同，意思表示 应当知道200万元贷款属以旧贷还新贷，故环城酒店应在200万元借款本金及利息、逾期利息范围内承担连带担保责任。 (四)根据中国人民银行成都市分行 ...

借款合同》一份，合同约定：碱业公司向孝义信用社借款500万元，借款期限自2007年11月19日起至2008年11月13日止，月利率8.07‰，逾期 归属为信用联社的分支机构后，其债权债务应由信用联社承继。信用联社作为信用社的法人单位代信用社主张权利不违反法律规定，被告辩称信用联社主体资格不适格的理由不 ...

颁发的金三角公司的企业法人营业执照，该执照中没有原五金公司作为金三角公司的从属名称，以证明原五金公司的主体资格已不存在。 2原五金公司向普陀工商局递交 公司总经理缪岳安的签名，为商业物资公司向原告借款提供了连带责任保证，提供该保证的实际行为人应是金三角公司。 本院认为：原告解放路工行与被告商业物资公司 ...

，判令：一、中行西藏分行与山海公司签订的两份借款合同均合法有效；二、山海公司向某行西藏分行偿还借款本金770万元人民币(620万元＋150万元)和其 签订借款合同时意思表示不一致、存在重大误解的理由不能成立。被上诉人作为独立的企业法人，在对外签订合同时对可能引起的法律后果应尽足够的注意义务，其不但签订 ...

被告鹿寨工行出具给原告的《担保函》。该证据以证明被告鹿寨工行就被告永大公司向原告借款345万元提供担保。 证据10：2006年2月1日被告永大公司 信。从出具保函的主体资格来看，被告鹿寨工行系中国工商银行股份有限公司下属不具备法人资格的分支机构。根据《中华人民共和国商业银行法》第二十二条第二款的规定， ...

王兆雄担任亿鑫盛房地产公司法人代表期间，亿鑫盛房地产公司陆续向何某借款共计200万元，2008年12月25日，亿鑫盛房地产公司向何某出具借条一份 鑫盛房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应 ...

贷款不是我方实际使用，是化工集团公司使用的。我厂不是独立法人，对贷款不应负责任。 山水公司答辩称：我方不是本案的被告，不应负保证责任。理 保证人发布催收公告，已经超过了保证期间。工源水泥公司担保的其余300万元借款虽然没有超过保证期间，但沈阳办事处向法庭提供的与工商银行辽宁省分行签订的债权转让清单记载 ...

1份，拟证明被告洞口县鑫源包装有限责任公司向原告借款30万元的事实； 2、被告洞口县鑫源包装有限责任公司的企业法人营业执照复印件1份，拟证明借款 终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权，该代理行为有效，法人或其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立合同，除相对人知道或者应当知道其 ...