一审中在主张著作权的同时要求判定加兰德公司的行为构成不正当竞争，但其并未就后一诉讼请求是否成立进行举证，而且两个诉讼请求应视为法律竞合，因此，原审 所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工某、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任 ...

、关于原一审期间作出的鉴定报告能否作为定案依据的问题。１、关于海南省价格认证中心是否具备鉴定资质的问题。海南省建设厅在琼鉴定函（２００５）１８５号复函中，根据《 ．８１元予以确认。综上，原一审期间作出的鉴定报告可以作为本案的定案依据。三、关于诚田公司已支付工程款和尚欠工程款的数额认定问题。１、惠安公司 ...

盐为由作出临工商检处字(1999)第X号行政处罚决定，责令临澧县盐业公司停止上述违法经营行为并没收其违法所得（略）.38元，原告不服。向本院提起诉讼。 之前已告知原告拟作出的行政处罚及依法享有陈述、申辩的权利等，没有告知原告是否可以要求举行听证；临工商检处字(1999)第X号行政处罚决定书及送达回证 ...

未出具两份保函的处理规则仅是取消中标资格、没收保证某；三峡纺织公司不仅没有取消德昌精密纺织公司的中标资格，没收保证某，反而向德昌精密纺织公司支付 时，对方可以选择适用违约金或者定金条款”的规定，应从上述186万元违约金中扣除，三峡纺织公司应当承担的违约金数某为86万元。 三、关于山东如意公司是否应当向 ...

电梯产品买卖及安装运输合同》以及此后相关补充协议过程中，是否存在违约行为，应承担什么违约责任2.亚星公司的本诉请求能否成立3.沃克斯山西分公司、沃克斯 合同，乙方不退还定金。结合双方合同其他条款规定，并没有关于被告可以没收定金的规定，故被告请求没收定金，没有合同根据，又没有法律根据,本院不予支持。（八 ...

以贵州茅台酒股份有限公司下属贵州茅台酒销售有限公司以及贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司重庆分公司名义开具的发票共4张。诉讼中，原告茅台酒厂称，前述以 假冒贵州茅台酒已受到重庆市商业委员会的行政处罚（处罚还很重），其民事责任是否可以免除的问题，本院认为，重庆市商业委员会对君临酒店作出的行政处罚是基于 ...

行为是否属不正当竞争行为，李某某赔偿被侵权人25万元经济损失是否有事实和法律依据及伟雄公司是否本案适格原告。 关于李某某在自己承包的工程中使用假冒“顾 管、排水管中，约有70%为假冒“顾地”产品；其次，被东莞市质量技术监督局及时没收的假冒“顾地”牌电线管4475条、排水管3条虽然未使用到工程中，但这些 ...

六、西安海关(96)西关查字第X号处罚通知书(复印件)，证明本案所涉货物被没收；七、鄞县工商行政管理局个体私营经济管理科的证明及由该局加盖“内资企业档案 持1/3正本提单开具提货单没有争议，但对第一被告最终将收货人识别为汉益公司是否尽了谨慎处理的义务各执一词，具体地说，就是第一被告有无谨慎审查该指示 ...

被控产品是否落入了梅某专利文件的保护范围；2、、茶叶公司是否系明知是梅某的专利，而仍销售被控产品。经本院庭前组织证据交换及庭审质证，茶叶公司 条的规定：“发明或实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求”。梅某的专利技术方案只能以中国专利局公布的专利文件来说明，被 ...

，取得了《作品登记证》，原某公司依法拥有了《云彩》等180个美术作品著作权。本案的焦点在于： 一、被告销某的手工某偶美术产品是否侵犯了原某的著作权 1、被告黄 所得，没收、销某侵权复某品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收某要用于制作侵权复某品的材某、工某、设备等；构成犯罪的，依法 ...