的慧聪网和其他多种途径宣传和销售上述产品，使相关公众误认为其产品来源于我公司，侵犯我公司的商标权并对我公司构成不正当竞争。其中，苏州斯特劳勃公司侵犯我 部门就相关商标的注册依法提出异议或者撤销申请。 二、苏州斯特劳勃公司是否对斯特劳勃公司实施了不正当竞争行为。 反不正当竞争法第二条第一款规定，经营者在 ...

下的善意次受托人根本谈不上侵犯委托人的权利，并且，根据《合同法》第400条的规定，我公司作为次受托人不应直接向上诉人承担责任。本案应当是惠达公司的部分 所有人，对该注册商标拥有专有使用权，应受到法律保护。希某公司对旭日公司是否构成商标侵权，希某公司的行为是灌装行为还是法律意义上的生产行为根据《中华人民 ...

。被告认为其于2005年1月17日开始销售“精品新芽”茶叶包装，其销售时间早于原告，因而不构成侵权的答辩理由也不能成立。 由于四被告未侵犯原告对该 享有著作权，属于著作权法调整的范围。故请求驳回对方上诉。 本案二审争议焦点为：1.一壶春公司是否对涉案“精品新芽”茶叶包装作品享有著作权；2.如一壶春公司 ...

的特有名称3、原审原告华世丹公司与原审被告长兴公司所使用的外包装装潢是否相同或近似4、原审两被告是否均有主观过错5、若构成侵权，原审被告应赔偿的损失数额 驳回上诉维持原判，由上诉人承担二审诉讼费。 原审被告满江红公司称：本案上诉人在上诉状当中并未对我公司提出上诉，其主要内容是围绕其与原审原告华世丹公司 ...

根据。我公司不知道奇伟公司是否生产侵权产品，也没有销售其生产的产品，我公司试销碎肉机的行为与被告奇伟公司没有法律联系，不可能构成共同侵权，原告的起诉是基于 胜公司提供，标签、厂名由经销商粘贴。 综合原、被告双方的举证、质证情况，本院对双方的证据作如下认定：原告所举的证据1-5，两被告均无异议，本院予以 ...

日记本”实用新型专利权人，在法定保护期限内有权利指控三被告生产、销售的被控侵权产品落入本专利的保护范围，构成对其专利权的侵犯。本案中，被告广博公司承认被 后，再次向法院提起诉讼的抗辩理由不能成立，本院不予支持。 二、广博公司是否为被控侵权产品的生产者，以及应承担的法律责任。本院认为，任何将自己的姓名、 ...

千高雁到庭。本案现已审理终结。 原告王某某诉称：2007年10月30日我与武陟县亿鑫食品有限公司签订了一份乔庙食品经营处土地使用权转让合同(现土地部门 本案是否享有诉讼主体资格2、诉争土地使用权属于武陟县食品公司还是亿鑫公司3、二被告对原告是否构成侵权 原告为支持其主张，向本院提交证据材料有：1、意向 ...

又侵谁的权。 综上，我公司被授权的合法经营行为不构成侵权，请求人民法院依法驳回原告对我公司的起诉。 被告荣事达美的公司辩称：1、本案属于合同纠纷 达美的公司单方解除原告代理销售资格，授权被告伊利达公司行使销售代理权是否对原告构成财产损害问题。原被告签订的销售合同第7.1条规定,销售目标为到款结算额，若 ...

接地址，而非存储歌曲本身，其功能等同于x浏览器中的“收藏夹”，所以也不构成侵权。第四，被告已经严格履行了法律义务，在接到原告合乎法律要求的相关通知 。 本院认为：本案的争议焦点是原告华纳唱片公司是否对涉案歌曲享有录音制作者权；被告阿里巴巴公司的涉案行为是否构成对原告所享有的录音制作者权的侵犯，是否应当 ...

2001年12月至2002年12月的财务状况是亏损的，没有利润。原告以我公司侵权为由诉诸法院，实属恶意诉讼，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 综合各方诉辩 、聚维酮碘栓的生产许可权转移到优克公司的行为是否构成对原告红星制药厂的侵权；2、如构成侵权，被告应承担何种责任及如何承担。 针对以上争议，原告 ...