的模具来制造机壳产品。 3、对金力公司是否于涉案专利申请日前传送样品给格雷公司认定错误。对海外集团公司与金力公司之间的传真定性错误，这些传真虽然其中有复印件 《员工考评表》及《99年工作总结》中均有合作开发事项的记载。其中《员工考评表》中记载“13冲的合作开发设计即将结束”；《99年工作总结》中记载“ ...

原告无固定工资，可参照其2001年的年薪工资确定。 五、关于原告主张的奖励是否应予兑现问题 原告提供证据11，证明2001年度的销售回款额超过500万元，根据证据11 只要其工作人员的工作达到了奖励条件，就应视为其对石大卓某公司的承诺，应该按制度规定进行奖励，而不应因为其他违法、违纪行为拒绝执行。根据 ...

万元。现“古郡豪苑”项目工程楼房已经建好在售。 2007年12月26日，利民公司员工柴成山收到16#楼施工图纸11套，14#楼、15#楼、17#楼、18# 举证责任。现有的证据仅仅能证明其曾经提交图纸给中色北方公司，但该设计图纸是否经过审图中心审核，是否利民公司最终采用的设计图纸，完成合某约定的义务， ...

兴昌并非公司职工。 14、湖南华城实业有限公司企业法人营业执照、税务登记证、法定代表人身份证及公司员工花名册X件各一份共4页，拟证明：邱慧凌系湖南华城实业 证据1、2、3、4、5的真实性、合法性没有异议，但认为无法证实与被告是否应该承担法律责任没有直接的因果关系，对证据6没有异议，对证据7与被告无关。 ...

反诉请求是否应在本案合并处理；6、反诉被告中凯电子公司是否应该支付反诉原告朱某x元。 原告中凯电子公司围绕争议焦点提交如下证据： 1、3M项目合作框架协议一 进行了盘点，虽然被告朱某对盘点数量不予认可，但被告王某系3M洛阳店员工，其对盘点行为也予以认可，足以认定截止2009年10月20日3M洛阳店库存 ...

双方协议中约定的设备（钒分厂的一些设备）卖给第三方。 被告认为购销合同中真实的买方是某公司，应该是与某公司签订了合同，但需要核实。合同的标的没有 评估报告的行为已导致框架协议无法继续履行，显属违约。 针对焦点二，资产框架协议是否解除问题。 我国合同法第九十四条第（四）项规定：“当事人一方迟延履行债务 ...

的股权红利，其称该红利已经一并付给了桥建公司，并要求江桥公司向桥建公司主张该笔红利。不论武桥公司是否向桥建公司支付过该部分股权红利，均不能对抗江桥 ，两公司形成了特定的让与关系，即江桥公司将该项目整体转让给武桥公司并不以营利为目的。应该看到，这种转让是由于相关员工隶属关系的变化而引起的，这一特定情况 ...

进行修片，以此，我才与其签订后期制作单。但我发某，给我修片的人只是北京某摄影公司的普通员工，根本没有按照其承诺的内容履行合同，我有权不认可修片 认为后期制作单属于某独一份合同的上诉理由显然与事实不符。 二、关于某京某摄影公司是否存在欺诈的问题。寻某认为其签订后期制作单的原因是北京某摄影公司承诺让某知名 ...

当事人确认，本案二审期间的争议焦点为：1、陈某平与远大公司是否存在劳动关系。2、远大公司是否应该报销其医药费并且支付工资。 双方当事人二审期间未提交新的证据， 未与陈某平签订书面劳动合同、未给其办理医疗保险。该公司制定的“市区过去的员工（主要是来自保温瓶厂的下岗员工）必须以个体名义在市区参保，结合企业 ...