翟某虽未单独注册设立企业，但已构成表见代理，金苹果公司应当承担赔偿责任，即使翟某与金苹果公司无关，其无证、无资质经营导致本案事故，也应该承担赔偿 峰的死亡是否存在过错，应否、如何承担赔偿责任；2、原审认定的赔偿标准及赔偿数额是否正确；3、原审是否漏列当事人。 各方当事人对上述争议焦点均无异议。 二审中 ...

即本案原告诉至陕西省延安市宝塔区人民法院，2009年3月16日经法院调解，本案原告赔偿刘莉娜医疗费9760元，误工费、护理费、伙食补助费、交通费计2240元，案件 ；3、陕西西铜高速、陕西高速公路公司是否承担赔偿责任。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，本案中，卢某雇佣的司机刘 ...

赔偿责任的诉讼请求不予支持。医方在诊疗护理过程是否存在医疗不当行为，是否应当承担医疗损害赔偿责任，应以医疗事故技术鉴定作为认定的依据。原告何某甲不认可巴彦 的其它诉讼请求。 五、驳回原告何某甲要求被告包头市金铂医疗器械有限责任公司承担赔偿责任的诉讼请求。 以上一、二、三项，被告巴彦淖尔市中医院赔偿原告 ...

法律依据。4、被告不应承担赔偿责任。 根据原被告的诉辩意见，经合议庭评议，归纳案件争议焦点为：1、原、被告双方对于该事故的发生是否均存在过错，过错责任 致原告受伤，被告的司机对于损害的发生存在过错，被告作为司机雇主应当对原告受伤承担赔偿责任。原告作为小建重卡维修店的员工，在进行车辆维修时未使用安全保障 ...

本院认为：本案二审争议的主要问题是海南省分行是否应当就华夏某司对信达公司清算组的债务承担出具虚假资金证明的赔偿责任。１９９３年４月２２日，华夏某司 反担保人另行提起诉讼。＂的规定，向原审法院提起诉讼。由此可见，信达公司清算组承担赔偿责任后，就在１７７０万元的范围内取代了中国建设银行的债权人地位，依法 ...

答辩称：王勇是在上班时间打伤被上诉人的，属职务行为，公司应当承担赔偿责任。原告有选择民事赔偿或者刑事附带民事赔偿。原判正确，应予维持。 本院二审查明的事实与一审查明 。 本院认为，法人的工作人员，在执行职务中致人损害的，由该法人承担民事责任。一、上诉人渝振公司是否是本案的适格被告。上诉人渝振公司聘请的 ...

，特别授权代理。 上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司云南分公司(以下简称保险公司)。 住所地：昆明市X路X号达阵广场4—X层。 负责人陈某，总经理 本案双方当事人争议的焦点是：1、上诉人保险公司是否应承担赔偿责任；2、超过保险限额的经济损失应如何承担；3、关于精神抚慰金和死亡赔偿金，一审 ...

但赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，系权利人民事权利的处分范围，故王某某等五人可以直接向三亚供电公司主张权利，三亚供电公司的 本案中依法不应承担赔偿责任的理由不成立，其意见本院不应支持。理由是：1、本案事故线路是南田农场于1980年架设的，当时距离地面的距离是否是7．5 ...

7月18日立案受理。诉讼中，原告陈某于2011年8月18日申请对其是否需要二次手术等内容进行补充鉴定，本案延期审理。2011年11月17日，依法 判决书生效之日起十日内一次性付清； 五、被告隋某、张掖市某出租汽车有限责任公司不承担赔偿责任； 六、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 案件受理费2664元，减半 ...

某等人为其施工，司某应对其在承包施工过程中发生的雇员纪某受伤的事故承担赔偿责任。五里川矿业公司某知司某无安全生产资质及安全生产条件，仍将工程承包给司某，原审判决其与司某承担连带赔偿责任符合相关法律规定。卢氏矿建公司某张某己之间是否授权、张某己是否是以卢氏矿建公司某名义签订施工协议， ...