人民法院认为：依据双方当事人诉辩意见，本案争议焦点如下，一是山海丹公司与医药研究院之间是否存在债权债务关系；二是医药研究院注销登记后，黄某、张某、 报告中称医药研究院全部债务已清理完毕，故其未尽清算职责，对此负有过错，应当赔偿由此给债权人造成的损失。而且，依据医药研究院在办理注销登记过程中，向企业登记 ...

判决，向本院上诉称：一审认定事实错误，证据认定错误，导致判决错误。一、关于是否应当解除工矿产品购销合同和返还货款问题。产品质量鉴定意见表明，没有产品标牌及使用 目的不能实现，故按合同法的有关规定，应依法解除双方的合同，恒信公司退还货款。二、关于恒信公司是否赔偿损失及赔偿损失的数额问题。由于恒信公司提供 ...

终字第x号 上诉人(原审被告反诉原告)某某有限公司。 法定代表人阮某，该公司执行董事。 委托代理人杨某某，重庆某某律师事务所律师。 被上诉人（原审原告反诉被告 异议的事实，不能成立。 关于某某公司是否赔偿某某公司更换该设备费用x元。因某某公司未提供证据证明某某公司提供的设备存在质量问题及其购买替换设备 ...

科技开发园区。 法定代表人黄某乙，总经理。 上诉人黄某乙因股东损害公司利益赔偿纠纷一案不服漳州市中级人民法院（2009）漳民初字第X号民事判决，向本院 本案审理的请求没有法律依据，原审不存在违反法定程序之情形。 另本案诉求是否超过诉讼时效期间。根据谁主张谁举证的原则，上诉人主张被上诉人的诉讼请求超过 ...

涂装线项目上，未尽其勤勉义务，导致原告受损110万元。现起诉法院，要求赔偿原告损失110万元。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 1、原告公司 ，需要在四个方面加以判断：一是被告是否是公司法意义上的公司高级管理人员；二是被告是否违反了勤勉义务；三是公司是否由于被告的行为造成了损失。 关于被告 ...

2007）南民二终字第X号民事判决，已经发生法律效力。方城县烟草公司向河南省人民检察院提出申诉，2008年7月20日河南省高级人民法院作出（2008） 化有限公司提供的甲基托布津侵犯他人商标专用权受到行政处罚后给方城县烟草公司带来的损害，是否应承担赔偿责任，赔偿数额为多少 本院再审认为：1、方城县烟草 ...

。综上，中祥公司以华电公司提供的粉煤灰质量不合格为由要求赔偿诉请无事实依据，不予采纳。 （三）华电公司是否应承担中祥公司因履行合同而遭受的 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由六安市中祥工贸有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长汪洪波 审判员沈光明 代理审判员玲梅 本件与 ...

第一百二十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九 中致人损害的，由该法人承担民事责任。一、上诉人渝振公司是否是本案的适格被告。上诉人渝振公司聘请的保安在工作时间致伤被上诉人李某某，致被上诉人李某某轻伤 ...

有限公司签订的《保证合同》； 23、西安森源电气成都制造有限公司要求龙潭变电公司赔偿停工损失的民事起诉状； 24酉阳县法院传票； 25、重庆乌江电力有限公司与龙潭变 次协商有关交货事宜事实的依据，而不能作为认定黔江供电公司是否违约的依据，因黔江供电公司是否违约应从合同的相关约定及法律的规定等进行认定； ...

补充赔偿的处理是正确的。关于莲乡公司提出杨某发系郭某某的雇员，应由郭某某承担赔偿责任的问题，因郭某某是否承担雇主责任并不影响莲乡公司在 ）各承担4235.50元，二审案件受理费x元，由上诉人江西省莲乡物流有限责任公司承担5168元，上诉人都邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司承担6368元。 本判决为 ...