平安公司答辩称:其完全同意上诉人的上诉意见，且平安公司没有侵犯进出口公司的商业秘密，请求撤销原判。 上诉人徐某为支持其主张，在法定期限内向本院提交了四 中窃取了大量的邮件信息、客户资料、客户订货等经营信息，并将购货订单直接披露给平安公司等企业，且直接制作了出口报关委托书、海运出口委托书及出口形式发票等 ...

万信息公司的公章。2008年12月3日之后，铭万信息公司常州分公司未能将汪某的域名售出，亦未退还订单费用。 2009年下半年，汪某曾向常州市X区消费者协会提出 万智达公司承担相应的责任，于法无据。首先，铭万信息公司常州分公司与铭万智达公司没有任何关系；其次，在王某签署《协议》的同一天，另有其他协议同时 ...

判决生效之日起十日内付清；本案一审案件受理费人民币3055元，由制品厂及发展公司承担。 上诉人制品厂不服原审判决，向本院提起上诉，请求本院依法作出公正判决， 的货物买卖合同关系发生在五金厂和制品厂之间。制品厂没有举证证明其是代投资公司发订单和收货，因此，其关于投资公司是本案货物买卖关系的买方的上诉主张 ...

质量，外商进了厂房后就一直在拍照，对广西XX公司的设备、厂房、样品拍照，广西XX公司没有专门的样品供人拍照，外商是从生产线上取样拍照 x/XX′RH，包装数量2,500箱，毛重26,000公斤，货物品名和数量与“采购订单确认书”相同，温度设定为-23℃。由中华人民共和国漳州出入境检验检疫局出具的“植物 ...

的《关于委托复制光盘业务的合作协议》、《证明》、《复制委托书》、《复制委托加工订单》、实物光盘、对帐催款单以及庭审笔录等在案佐证。 一审法院认为：中联公司与 不清。二、一审法院判决认定事实有误，中联公司没有直接证据证明鸟人公司拖欠中联公司x的债务，鸟人公司欠中联公司x元的债务已被案外人鸟人代理公司承接 ...

。胡某某不是昆明市第三十中学的职工，该校也没有订阅过500份《春城晚报》。现报刊发行公司认为上述订单为无效合同，不愿履行，故胡某某诉至法院， 案件受理费525元，二审案件受理费1050元，两项合计1575元由云南报刊发行有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的 ...

年7月在美国新泽西州高等法院起诉五矿公某)。 关于C-2440、C-2441两份订单，双方虽未签订书面合同，但五矿公某仍按照双方的往来传真所确定的规 中国法律进行判决。 关于本案所涉及货物应适用的质量标准问题，本院认为，双方虽然没有十分明确地确认C－2440和C－2441两单货物按照美国联邦FF－N－ ...

被告也未某某某株式会社介绍给某某公司，某某公司获得订单系依赖价格优势，并非被告转移订单；3、原告主张被告的违法所得没有相应依据。故请求驳回原告诉讼 上述举证、质证情况，结合双方当事人庭审陈述，本院对下列事实予以确认： 原告某某公司于2000年9月6日经工商行政管理部门批准登记成立，股东系上海某某工贸 ...

一方无意继续履行合同，应在履行的同时通知对方并留出准备时间。事实上天津美佳公司没有向法院提交表示无意履行合同的证据，以突然停止供货来中断双方合同。易通达公司 x元，并提交了订货及保修合同等证据予以证明。本院认为，因易通达公司针对每笔订单都收取了预付款，但其并未举证证明预付款均已返还的事实；易通达公司所 ...

思凡尼共同承担本案的诉讼费和保全费。 被告斐乐公司答辩称：对于存在这四批货物没有异议，但其中订单号为fl03、fl06两批货物因侵犯了意大利x 公司货款美金220，485。76元； 二、被告奇诺·思凡尼对被告斐乐公司上述付款义务中美金109，202。56元货款承担连带清偿责任。 本案案件受理费人民币 ...