，128万元及利息人民币114,210元；2009年12月24日，建行扣收工投公司本金人民币1,882万元及利息人民币182,930.40元；2009年12月25日， 是在一段时期内法定代表人相同，如果存在完善的公司治理结构，法定代表人相同并不能代表着两家公司的控制与被控制关系。长江市场的第一大股东 ...

隶属和管理关系。2003年2月重庆乌江电力集团公司为完善法人治理结构，由全民所有制企业改制成为有限责任公司，即重庆乌江电力（集团）有限公司，2003年5月 六组的其他诉讼请求。 本案案件受理费25元,由被告重庆市黔江区供电有限责任公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

％的股份。从2005年至今，全利公司不履行公司章程依法召开股东会议，公司董事事务陷入僵局，处于瘫痪状态，治理结构完全失灵，无法进行正常经营活动，刘 由股东按照出资比例行使表决权。根据出资情况及人民法院的生效判决，刘某某持有全利公司的股东表决权超过10％，符合《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定的 ...

40％的股份。从2005年至今，鼎顺公司不履行公司章程依法召开股东会议，公司董事事务陷入僵局，处于瘫痪状态，治理结构完全失灵，无法进行正常经营活动，无法 第三人，符合相关法律规定。 《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不 ...

，作出解除白某某董事身份及解除合资合作协议的决议。这完全违背了公司法及神州动力公司章程的规定。故请求法院确认合资合作协议有效，对白某某合法的股东地位予以认定，确认 五条第一款、第四十七条第一款、第四十九条第一款关于有限责任公司治理结构的基本规定。再次，合资合作协议第二部分第5条、第6条关于神州动力公司 ...

，被告不但不履行公司章程依法召开股东会议，而且进行非法经营，公司董事事务陷入僵局，处于瘫痪状态,治理结构完全失灵，无法进行正常经营活动，原、被告之间无法通过其他途径来解决现在的僵局与矛盾。如公司继续存续，将造成股东利益的巨大损失。依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》 ...

注意义务，而无须审查临桂信用社的法人治理结构是否合法。本案庭审中以及开庭后至今，临桂信用社、威格公司、胃康公司一直没有提供有关证据证明神农架支行人员参与 26日向该社借款500万元，该社按照神农架支行的委托，指定划入北京捷登高科技发展公司，帐户为（略），开户行：建行黄陂县支行。另一份是咸宁市信用联社的 ...

仲裁案，向中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会提交的代理词中表述：“被申请人(T公司)仅承认，被申请人与合作企业之间确实存在销售关系，但是被申请人从未承认有关的 本案是否符合股东代表诉讼的条件。由于泰立公司治理结构的特殊情况，公司(包括公司印章)实际由中粤新公司清算小组掌控，公司的法定代表人又某由T公司 ...

略）：北京市X区X路X号。 原告(反诉被告)鞍山神州动力锅炉有限公司(以下简称神州动力公司)因与被告(反诉原告)白某合资合作合同纠纷一案，本院于2005年6月28日受理 条第一款、第四十七条第一款、第四十九条第一款关于有限责任公司治理结构的基本规定。再次，合资合作协议第二部分第5条、第6条关于神州动力 ...

，周兰不是北讯中心股东，其对北讯中心是否应当解散的意见不影响公司解散纠纷的处理，故本院对该证据的关联性不予确认。 本院根据上述认证查明：2003 中心系股份合作制企业，对于股份合作制企业而言，企业章程系股东之间关于权利义务和企业治理结构的协议，对企业及股东均具有约束力。因此，股份合作制企业的有关纠纷， ...