是可以在不违反公司章程的情况下，将公司资金借贷给他人。其中的“他人”，一般解释应包括自然人、法人以及其他组织。那么根据该法律条款，公司董事、高级管理人员在 已经不适应其后施行的《合同法》、《公司法》的精神，但并未能够提供这两个司法解释已经废止的证据，因此对于上诉人的第三点及第四点上诉理由，本院不予支持 ...

营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现时；（二）股东会议决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散的；（四）公司违反法律、行政法规依法责令关闭 万元，不能证明其是正常经营。其次，一审法院对事实审查不够全面。公司法及公司法司法解释二关于公司解散所述都是公司正常经营管理发生困难，一审法院对公司管理 ...

二条规定“有下列情形之一的，合同无效：(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；……”，因此，被上诉人转让“越兴”注册商标的行为无效。据此，上诉人请求本院 及其股东的合法权益，根据2004年8月28日修正实施的《中华人民共和国公司法》和有关司法解释，虽然没有明确规定上诉人林某甲、林某乙、林某丙可以 ...

公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的。……（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重 上诉人并未提供充分证据证明公司的现有纠纷通过其他途径不能得到解决。公司法及相关司法解释已对股东各项权益保护予以充分的制度规定，当生产经营中出现困难 ...

法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。根据公司法及其相关司法解释，该院认为公司解散的实质要件应确定为:公司须陷入僵局，即公司 与北京熊猫公司之间存在重大经济纠纷，北京熊猫公司经营存在重大困难； 证据5:公证书三份；证明北京熊猫公司及李某持续在上海熊猫公司不知情的情况下对外 ...

事件发生纠纷起诉到人民法院的，如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时，可参照适用公司法的有关规定”。按照这一司法解释的精神，金城信用社在本案中以《中华人民 诉，两者性质不同；二是本次起诉的被告是股东，而首次起诉的被告是公司；三是本次起诉的事实依据是生效的民事调解书，而首次起诉事实的依据是生效的贷款 ...

二、三、四、五的真实性、关联性没有异议；对证据材料六的真实性、合法性、关联性均有异议，不能证明被告所要证明的目的，依据法律及司法解释的 百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》 第一条单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十 ...

应以其主张的为准。原告主张该项费用计算20年，有司法鉴定书证某原告需终身护某，但是，根据司法解释的规定，护某期限最长不超过20年，根据原告 一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取 ...

收入上交公司账上没有事实依据。2、原告是公司监事，第三人是公司董事，并不符合公司法司法解释中公司股东长期冲突且无法通过股东会解决且公司经营严重困难的 有效证据；原告申请本院调取的工商银行交易流水查询单两份、郑某市公安局中原第三分局治安管理大队接处警登记表两份等证据来源合法，可以证明被告的资金剩余情况和 ...

，下称天河城公司)商标侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已 是完全相同的。2、一审对是否会造成相关公众混淆的判断是错误的，对司法解释关于消费者造成混淆是否是构成认定商标近似的必要条件的理解也是片面的。首先 ...