及并由此产生的滞纳金（补缴额依郑州市养老统筹2009年1月记载的原告和人信息资料欠费为依据）；2、请求法院判令二被告向原告支付2005年8月至2009年1 养老保险金及医疗保险金补缴至2008年1月。鉴于被告河南亚神集团生贸公司已为原告建立了社保及医保关系，若其未按时足额缴纳，行政主管部门应按行政强制 ...

“单位未按规定参加失业保险，或者单位因欠缴失业保险费在限期一年内仍未缴清欠费，造成失业人员不能享受失业保险待遇，单位应比照失业人员工作年限应享受失业保险金的 因此，双方已形成事实劳动关系。隆力奇公司重庆分公司上诉提出双方不存在劳动关系的主要理由是徐某的社保关系在渝强公司，但徐某举示了自己交纳全部保险费 ...

、建筑面积53.5平方米的房屋提供了供暖服务。自1999年起，海淀汽运公司开始拖欠供暖费，欠费金额合计为x.50元（详见明细表）。经我中心多次催讨未果。 房产证复印件、证据3供暖费明细表、证据4区供暖办证明及本院调取的证据1海淀社保中心医疗部证明一份、证据2房屋产权登记书一份及开庭笔录在案佐证。 本院 ...

量公司供暖费缴费期限，但自2000年起，北量公司开始拖欠供暖费，并不再缴纳供暖费用，欠费金额合计为4867.13元。现请求判令：1、判令北 合计950.40元,2003年至2006年合计3456元 证据3、贾宁社保证明和退休证，证明其是北量公司人员 证据4、公有住宅租赁合同一份，证明其住房性质 证据5 ...

服务。每年5月1日至10月30日为海淀工业公司供暖费缴费期限。自1998年起，海淀工业公司开始拖欠供暖费，欠费金额为x.28元。故我中心诉至法院，请求 填写的亦是八一湖旅社。此外，医保证的发证单位为北京市海淀区社保中心。从供暖和楼房管理中心和海淀工业公司所提供的证据的证明力大小的比较中，可以认定温臣忠 ...

手机款120，830元。 据此，原审判决如下：一、上某某、想云公司共同支付被上某某用户欠费526，486。68元，于本判决生效之日起十日内付清；二 某某之间的转委托协议，被上某某删除了大量限制性条款，并擅自简化了相关审核手段(即身份证检验、社保卡检验)，不公平地将可能承担的经营风险责任转嫁到想云公司或 ...

年4月2日商丘市企业职工社会保险事业管理处“关于商丘市铁三处建设工程公司缴费情况的说明”和欠费名单各一份，据此证明原告连续为129名被告缴纳养老保险金，至 本院予以采信，可以作为认定案件事实的依据。129名被告提交的证据1，系社保处依据其管理的缴纳养老保险费资料情况所出具的证明材料，证据形式合法，内容 ...

洛阳玻璃厂而非被告单位，虽然交款人是原告李某甲本人，但从社保经办机构处可以确认应当欠费单位是洛玻集团而非被告。（2）如果我方拖欠原告保险费用， 日给予原告支付一个月工资的经济补偿金。又查明，黄某小浪底（洛阳）旅游开发公司小浪底大厦于2008年11月5日变更为小浪底（洛阳）旅游开发有限公司洛阳小浪底宾馆 ...

4、社保处证明，证明被告自参保以后一直足额缴费不存在欠费。5、社保处开具的收取档案的证明，证明终止劳动关系后将包括11名原告在内的职工档案转至 处并给予其办理领取失业保险待遇手续。又查明，黄某小浪底（洛阳）旅游开发公司小浪底大厦于2008年11月5日变更为小浪底（洛阳）旅游开发有限公司洛阳小浪底宾馆。 ...

将出租车交付上诉人使用、收益，并向其收取租金或代其交纳国家规费以及社保费用，但二分公司同时还向上诉人提供特殊的客运出租车经营权的相关证照，并约定上诉人对 的名义”的，是两个本身名称已相互不同、更与上诉人的名称不同的名称。《欠费证明》中写明“患者胡琼芳，为深圳市X镇综合达五金制品厂员工”，厂方负责人签字 ...