份，证实群众举报滕某贩毒报案时间和登记； 4、2008年8月4日呈报立案报告书、立案决定书各一份，证实2008年8月4日对滕某贩卖毒品立案报告 作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三个月内，向人民法院提起诉讼”。即赔偿请求人若对行政赔偿决定不服可以向人民法院提起诉讼。本案中，被告麻阳苗族自治县公安局依据赔偿 ...

姬某前从事的工作是负责院内的一些零活。对姬某前死亡一案扶余县公安局不予立案的事实无异议。对证明上述事实的证据本院予以确认。原被告对锅炉房是否为 行政判决书以证据不足、程序违法撤销了被告所作扶劳工伤[2007]X号工伤认定决定书，责令被告重新作出具体行政行为。判决作出后被告及第三人均未上诉。 2008年 ...

行政判决书 (2011)芙行初字第X号 原告南某。 委托代理人王某某。 被告长沙市公安局，住所地湖南某长沙市X路X号。 法定代表人李某，局长。 委托代理人毛 器打击及卡捏咽喉导致死亡的事实和有关法律法规，作出不予立案通知书和复议决定书，南某对长沙县公安局拒不提供合法证据证明南某华死亡地点、死亡原因和 ...

提交了反映不予立案问题的申请书一份。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款：“申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日 应在二○○九年六月三十日收到复议决定书后十五日内向人民法院提起诉讼，但其向周口市公安局要求复核，并于二○○九年八月二十四日收到复核报告，被耽误的时间不计算 ...

字[2009]第X号公安行政处罚决定书并未违反《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条的规定。关于曹某某诉称长垣县公安局不予理睬其对鉴定结论申请重新 ：根据当事人提供的购买发票等票据能够认定价值的涉案物品，或者价值明显不够刑事立案标准的涉案物品，公安机关可以不进行价格鉴定。即公安机关如认为不够5000元 ...

字[2009]第X号公安行政处罚决定书并未违反《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条的规定。关于曹某某诉称长垣县公安局不予理睬其对鉴定结论申请重新 ：根据当事人提供的购买发票等票据能够认定价值的涉案物品，或者价值明显不够刑事立案标准的涉案物品，公安机关可以不进行价格鉴定。即公安机关如认为不够5000元 ...

决定书送达原告，而原告出示的复查决定书系被告告知内容原告提出异议后被告邮寄的，处罚决定书是被告一位民警于2009年4月14日送达，依法不发生效力。 经质证， a曾向上海市公安局闵行分局控告宇a涉嫌职务侵占犯罪，该局经审查后认为无犯罪事实，分别于2007年7月26日、9月6日作出不予立案通知。 本院认为 ...

伊川县公安局接到范某某的电话报警后，即展开调查取证，于2011年4月14日立案受理后，依法对郭某甲进行传唤、询问，并依据其查明的事实“2011年4 ，因没有充分证据予以证明，本院不予支持。综上所述，被告伊川县公安局作出的伊公（彭）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法 ...

委托代理人吴某。 被上诉人（原审原告）周某。 委托代理人陈某某。 原审被告重庆市公安局高新技术产业开发区分局。 法定代表人黄某乙，局长。 委托代理人苏某。 委托代理人彭 》。第四组依据：1、《公安行政处罚决定书》；2、《不予立案通知书》。 原审被告高新区公安局向一审法院提交的证据、依据有：第一组证据 ...

申请复议，汝阳县人民政府于2008年4月1日作出汝政复［2009］X号行政复议决定书，维持汝阳县公安局作出的汝公（刘）行决字（2008）第X号行政处罚决定书。原告 到证据材料的真实性予以抗衡，原告观点明显缺乏必要的证据支持，所述理由不足，本院不予支持。原告王某甲与第三人杜某某两家系近亲属关系，对其宅基 ...