县司法机关的通知和文书，也未向其做过调查。拟证明临武县公安机关立案违法，导致公诉机关立案违法，证据也不合法。 一审庭审时，被告人周某戊的辩护人李某己 证据，直接从本案同案人周某某原判决某关嘉禾县人民法院复印取得，证据取得并无不当，程序并不违法；被告人周某丙被通知到当地派出所后，被本案侦办机关侦查人员 ...
//www.110.com/panli/panli_27936227.html-了解详情
。人民法院制作调解书送达双方后即发生法律效力。 调解不是自诉刑事案件结案的必经程序。如果自诉人或者被告人不同意调解，或者调解不成，人民法院应当对自诉案件依法开庭 检察院报案、控告、人民检察院经要求公安机关说明不立案的理由，并认为理由不能成立，并通知公安机关立案，公安机关仍不立案的，被告人方可根据已掌握 ...
//www.110.com/panli/panli_138548.html-了解详情
定性错误，应定为故意伤害罪。但因同属于被告人告诉处理的轻微刑事案件，公安机关立案后基于被害人撤回告诉而撤销案件，不应再追究陈某甲等人的刑事责任；④12 ，本院认为，法律并未规定讯问未成年犯罪嫌疑人时，其法定代理人必须在场，且公安机关已履行通知义务，程序上并无违法之处，故对该质证意见不予采纳。对于张某某 ...
//www.110.com/panli/panli_95262.html-了解详情
的询问中，彭永耀、金某某等人承认，瑞申公司在知悉公安机关对其立案侦察后，在公安机关立案的同日即2002年2月11日，将其存放于宗福仓库 不能依据此协议判断委托白鹤公司加工的钢材的所有权。 三、原审不存在遗漏当事人的程序错误 上诉人认为，原审定案的主要依据是案外人交通银行宝山支行在(2002)沪二中民三 ...
//www.110.com/panli/panli_81135.html-了解详情
定性错误，应定为故意伤害罪。但因同属于被告人告诉处理的轻微刑事案件，公安机关立案后基于被害人撤回告诉而撤销案件，不应再追究陈某甲等人的刑事责任；④12 ，本院认为，法律并未规定讯问未成年犯罪嫌疑人时，其法定代理人必须在场，且公安机关已履行通知义务，程序上并无违法之处，故对该质证意见不予采纳。对于张某某 ...
//www.110.com/panli/panli_74349.html-了解详情
，并于当天将该肇事摩托车送深圳市龙华机动车检测站进行技术鉴定。同一天，被上诉人立案追究李焕生的刑事责任。 2000年7月6日，被上诉人作出了编号08(00 牌证和当事人的有关证件，检验或者鉴定后应当立即归还。”及第五条的规定：“公安机关处理交通事故的职责是：处理交通事故现场、认定交通事故责任、处罚交通 ...
//www.110.com/panli/panli_60216.html-了解详情
吴某甲的行为对涟源法院的执行工作不构成任何威胁。3、本案的立案背景是先入为主，涟源法院执行有重大过错。公安机关某案时先不调查被执行人和现场群众，而是听取涟源法院的一面之言，先入为主；涟源法院的执法错误表现在执行通知书送达程序违法，执行通知书交由被执行人的未成年子女签收， ...
//www.110.com/panli/panli_46836763.html-了解详情
通过转账给了武陟县华星煤炭运销有限公司，被告武陟县公安局认为，其是根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百二十条之规定，将暂扣的300万元赃款依法发还 2007年，我局接到华星公司报警后，对犯罪嫌疑人王某丙涉嫌诈骗一案立案侦查，期间，为了减少和挽回受害人合法财产的损失，依据中华人民共和国刑事诉讼法的 ...
//www.110.com/panli/panli_40527801.html-了解详情
某、认证的下列证据予以证实： 1）、接受刑事案件登记表、立案决定书证明，被害人谢某报警后公安机关立案侦查的事实； 2）、被害人谢某某陈述证明，2010年6 改判的理由不足，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...
//www.110.com/panli/panli_30439946.html-了解详情
事实，并经查证属实；以及同案人周新德、刘某的犯罪事实已由公安机关立案侦查，后检察机关以其犯罪情节轻微，又系从犯和有自首情节为由作出不起诉决定的 的此项上诉理由不成立，本院不予采纳。 原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...
//www.110.com/panli/panli_30438798.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务