公司在原一、二审委托诉讼代理人时,均向原审人民法院出具了授权委托书,该委托书上有法定代表人陈某的私章和原新海公司的公章。陈某系在中国境内有住所的中国公民 原一、二审诉讼代理人资格有效。原审确认《架建旅游缆车合同》及《补充合同》的法律效力,以及原新海公司原一、二审委托代理人具有代理资格,并无不当。因最高 ...
//www.110.com/panli/panli_73230.html-
了解详情
2000年4月7日,德胜公司与广丰公司签订的销售确认书系双方当事人的真实意思表示,且内容合法,具有合同的法律效力。德胜公司在履行与广丰公司签订的购销合同 略)公司与广丰公司无关。 20、上海丝绸公司与广丰公司签订的部分购销合同,上海丝绸公司已加盖单位公章,但广丰公司未签字盖章。该证据证明在德胜公司与广 ...
//www.110.com/panli/panli_19906.html-
了解详情
利息。 2010年6月23日,益阳市工商局向被告嘉好公司发出《关于停止你公司使用新刻公章的通知》,内容:2010年4月28日,你公司股某雷某以原公司公章遗失 法律后果,意味着公司董事决定自始、确某、当然不发生法律效力,公司董事决定无效确某之诉的判决效力具有对世性,即其效力及于第三人,具有绝对的溯及力。 ...
//www.110.com/panli/panli_40733302.html-
了解详情
叁仟壹佰”、“六”等汉字实际填写时间进行鉴定。 上述事实,由永禄公司提供的承诺书,汇款凭证、《股东会/合伙人会议决议》、债权转让协议、债权转让通知书、工商 判决错误认定《股东会/合伙人会议决议》(以下简称8.11决议)的法律效力。首先,原审判决未认定8.11决议上公章的真伪,新大公司在原审中已举证新大 ...
//www.110.com/panli/panli_26328230.html-
了解详情
,与乾灵公司在此前公司章程及股东会决议中使用过的公章一致。由于乾灵公司对上述章程与股东会决议的法律效力予以确认,故应认定乾灵公司认同该枚公章具有 因无法履行而未能成立,一审法院认为出资转让协议合法有效属于认定事实不清、适用法律错误。根据《中华人民共和国合同法》第12条规定,有偿合同应当约定价款或报酬。 ...
//www.110.com/panli/panli_284500.html-
了解详情
可连选连任。在本案审理期间,太平汽车场要求撤销陈某某返还北京宣武长江出租汽车公司公章一枚、财务印章一枚、企业法人营业执照正副本、税务登记证正副本、组织机构代码证 为有效决议,两份董事会决议应当自作出之日即产生法律效力,陈某某在董事会决议公示或宣布前对太平汽车场的经营管理行为,与本案无关,故太平汽车场的 ...
//www.110.com/panli/panli_276838.html-
了解详情
因与被上某人周某、原审被告广西友容投资有限公司(以下简称友容公司)股东会决议效力纠纷一案,不服南宁市X区人民法院(2010)西民二初字第X号民事判决,向 的事实,而这一事实已足以推翻周某及友容公司在本案中的种种陈述和主张。至于友容公司公章的真实性问题。桂公明司鉴文字(2009)第X号《文书司法检验鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_33578420.html-
了解详情
9月21日徐某丁来催交租金、电费,并当即开了一张盖有琶洲一社公章的收据给她。 14、证人陈千元(琶洲东村千禧石材厂管理人员)的证言,证实 ,本院认为,行政执行裁定是终审裁定,是具有执行内容的并已发生法律效力,虽然被告人黄某甲提起行政诉讼,但本院生效裁定的法律效力不因被告人黄某甲提起诉讼而消失,根据法律 ...
//www.110.com/panli/panli_82173.html-
了解详情
月17日出资50万元成立注册了广州市尚峰塑料五金有限公司,由原告担任该公司的法定代表人,经营范围与品质公司类似。2006年初,广州市尚峰塑料五金有限公司在 合同,该行为亦不发生解除合同的法律效力。被告以此为抗辩理由有悖于法律规定,本院不予采纳。此外,被告指控原告盗用品质公司公章将品质公司在阿里巴巴网站 ...
//www.110.com/panli/panli_81619.html-
了解详情
并无不当。天柯公司上诉称标实公司所盖的公章不具有法律效力,但天柯公司不能否定其在协议上盖章的法律效力,标实公司也承认其所盖章的法律效力, 对该节事实亦未进行审理,本院对此亦不予处理。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序亦无不当,本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_79677.html-
了解详情