简称运输公司）与被上诉人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁公路旅客运输合同纠纷一案，不服莆田市X区人民法院（2011）荔民初字第X号民事判决，向 居民标准计算死亡赔偿金的上诉理由不能成立。被上诉人系基于公路旅客运输合同提起民事诉讼，其诉求上诉人运输公司承担精神损害抚慰金，缺乏法律依据。对此，上诉人运输公司 ...

居住、务工。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告陶某以乘坐客车途中身体受到伤害为由提起诉讼，本案系公路旅客运输合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第 责任，双方当事人均无异议，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条（雇员在从事雇佣活动中致人损害的， ...

股份有限公司乾县支公司辩称，首先要求其在本案中承担责任缺乏法律依据。本案属公路旅客运输合同纠纷，其与本案原告不存在运输合同关系，虽与本案被告乾县交通运输有限 零二条、《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

）运输集团有限公司驻马店分公司、中国人民财产保险股份有限公司上蔡支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王云龙， 人民共和国民合同法》第三百零二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十 ...

运输集团有限公司驻马店分公司、中国人民财产保险股份有限公司上蔡支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王云龙 人民共和国民合同法》第三百零二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三 ...

运输集团有限公司(以下简称：交运集团)因与被上诉人李某公路旅客运输合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007）五法民一初字第X号民事判决，向 提供了合法有效的证据予以证实，一审人民法院根据被上诉人李某提交的有效证据，正确适用法律规定确定上诉人交运集团应赔偿被上诉人李某的误工损失x元、残疾赔偿金x ...

（略）。 原告翟某与被告长沙某某汽车有限公司（以下简称某某汽车公司）公路旅客运输合同纠纷一案，原告翟某于2012年1月9日向本院起诉。本院于 城市公共汽车客运的管理办法由国务院另行规定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款 ...

易某。 被告范某某。 原告黄某甲、黄某乙与被告泰平公交公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2012年3月20日受理，2012年5月11日， 在本案中处理。 二、死亡赔偿金的计算标准问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称“解释”）第二十九条规定“死亡赔偿金按照受诉法院 ...

，永顺县法律援助中心律师。 原告陈某诉被告湖南省湘西土家族苗族自治州汽车运输总公司、被告湘西自治州汽车运输总公司永顺164车队（以下简称“永顺164车队”）公路旅客运输合同纠纷 合同已履行完毕。本案中违约与侵权不产生竞合，故不能适用《中华人民共和国合同法》第一百二十二条之规定，原告只能以侵权之诉，保护 ...

永顺县法律援助中心律师。 原告郑某乙诉被告湖南省湘西土家族苗族自治州汽车运输总公司、被告湘西自治州汽车运输总公司永顺164车队（以下简称“永顺164车队”）公路旅客运输合同纠纷 合同已履行完毕。本案中违约与侵权不产生竞合，故不能适用《中华人民共和国合同法》第一百二十二条之规定，原告只能以侵权之诉，保护 ...